Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratutito

EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA NIÑA VIOLADA Y QUE SOLICITA ANP (aborto no punible)

2012-01-18T00:13:00.000-03:00

Reafirmando nuestro compromiso con la defensa y promoción de los derechos humanos, desde la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito - Entre Ríos- exigimos a la Justicia provincial y, en particular, a los tribunales de Concordia que cumplan con la legislación vigente que garantiza el acceso al aborto en el caso de no punible. El artículo 86 del Código Penal argentino obliga al Estado a realizar la interrupción del embarazo si “proviene de una violación”, por ello reclamamos su inmediato cumplimiento en los efectores de salud pública. El Estado entrerriano debe garantizar los derechos de la niña de 11 años -en toda su extensión y sin dilaciones- y respetar la decisión de su madre, que solicita la interrupción del embarazo producto de un abuso. Además, deben seguirse los procesos judiciales correspondientes para sancionar al responsable del delito cometido contra la integridad sexual de la menor.En nuestro país, en situaciones de violaciones a los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes el Estado de Derecho puede intervenir para reparar el daño sufrido, respetando siempre la decisión de la madre de la niña de 11 años. En ese marco, demandamos que se cumpla con la legislación vigente y se preserve a la niña. Eso incluye la no divulgación de datos sobre la menor y la situación que atraviesa, como está ocurriendo con las declaraciones de profesionales médicos y del juez de Familia, Raúl Tomaselli; porque se vulneran las leyes Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y la ley Nº 26.485 Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar las violencias Contra las Mujeres. Tanto el Código Penal, como el Protocolo para la atención integral de personas víctimas de violaciones sexuales y la Guía Técnica de Atención Integral de los Abortos No Punibles -recientemente normatizadas por el Ministerio de Salud de la Nación- establecen criterios claros para la intervención médica en casos de embarazos no punibles, razón lo cual estamos claramente en presencia de una negación en primera instancia de un derecho por parte de quienes deben constituirse en un reaseguro de los mismos. Ante un delito contra la integridad sexual, el Código Penal obliga al Estado a realizar la interrupción del embarazo. En su artículo 86, establece que “el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible: 1º. si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; 2º. si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto”.Mientras que en el artículo 119 prevé que “será reprimido con reclusión o prisión de seis meses a cuatro años el que abusare sexualmente de persona de uno u otro sexo, cuando ésta fuera menor de trece años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción”.La criminalización del aborto y los obstáculos al acceso a intervenciones seguras constituyen una violación de los derechos humanos de las mujeres.Argentina, 17 de enero de 2011

Declaración en defensa del derecho al aborto en España.

2012-01-02T11:00:00.001-03:00

NI UN PASO ATRÁS EN LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS HUMANAS

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro yGratuito de Argentina, repudia los intentos de restringir la actual LeyOrgánica 2/2010, del 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y deinterrupción voluntaria del embarazo, que impulsa el nuevo gobierno españolapoyado por los sectores más reaccionarios y fundamentalistas que subvaloran yhasta desprecian la vida de las mujeres como así también desconocen susderechos.

El derecho al aborto es una conquista que ha llevado décadasen el mundo. Siglos de historia han demostrado que la criminalización y laclandestinidad del aborto, lejos de evitar su práctica los hace más peligrosos,sobre todo para las más jóvenes y empobrecidas. Inclusive, las declaraciones yrecomendaciones de los organismos internacionales de derechos humanos, indicanclaramente que las leyes restrictivas son violatorias de los derechos de lashumanas a la vida, a la igualdad, a la dignidad, a la justicia, a la autonomíay a la libertad.

Hoy en América Latina nos encontramos impulsando un procesode ampliación de la despenalización y legalización del aborto. En estecontexto, los intentos regresivos del Partido Popular gobernante en España, sonparte de la cruzada anti-derechos que llama a controlar la vida de las mujeresy a vulnerar su derecho a decidir; sonun atropello a la integralidad y el avance de los derechos humanos; y sobre todoson ilegales en cuanto atentan contra el principio de progresividad/noregresividad en materia de salud, derechos sexuales y reproductivos, autonomíay derechos civiles.

Desde esta Campaña invitamos a toda la sociedad comprometidacon la defensa de los derechos humanos de las mujeres a repudiar todo intento reaccionario de los sectoresfundamentalistas en todo el mundo. Asimismo llamamos a los legisladores ylegisladoras de España, a no ser cómplices de estas maniobras y a comprometerseactivamente con la defensa de los derechos de las mujeres y a impedir unretroceso que desconoce lo que ya es ley, producto de casi 30 años de lucha por la ampliación de la democracia enEspaña.

Educación sexual para Decidir

Anticonceptivos para no Abortar

Aborto Legal para No Morir

Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro yGratuito

(Argentina, 2 de enero de 2012)

Declaración ante el debate del proyecto IVE en Uruguay

2011-12-23T10:47:00.001-03:00

ABORTO LEGAL, UNA DEUDA DE LA DEMOCRACIA EN SUDAMÉRICA

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito de Argentina, apoya y acompaña a las ciudadanas y los ciudadanos del Uruguay en el debate del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que se realizará el próximo 27 de diciembre de 2011 en la Cámara de Senadores del país vecino.

La criminalización del aborto y los obstáculos que la clandestinidad impone al acceso a intervenciones seguras constituyen una violación de los derechos humanos de las humanas del Cono Sur y, por tanto, la despenalización/legalización del aborto es una deuda que las democracias sudamericanas tienen con su ciudadanía. Saludamos todos los avances que en la Región afirmen el derecho de las mujeres a decidir sobre sus embarazos, amplíen el acceso a la salud, afirmen la justicia social, contribuyan a erradicar la discriminación contra las mujeres y fortalezcan los derechos humanos.

Hoy se avanza en Uruguay, esto es auspicioso y un enorme aliento para que en Argentina se inicie el período legislativo 2012 con el debate del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del embarazo, que ya dio los primeros pasos en el debate en la Cámara de Diputados de la Nación durante el año que finaliza.

De este modo, nos solidarizamos con La Campaña Aborto Legal - Uruguay. Son tus derechos, hacelos valer! En apoyo a este camino de avances del Uruguay invitamos a todas y todos a escribir en las diferentes redes de comunicación “¡Aborto Legal en el Uruguay: es tu derecho, hacelo valer!”. La lucha por la ampliación de los derechos en Uruguay es nuestra lucha.

Educación sexual para Decidir

Anticonceptivos para no Abortar

Aborto Legal para No Morir

Argentina, 23 de diciembre de 2011

Para más información sobre la Campaña en Uruguay

Comunicado de Prensa: ante el debate por el aborto legal, seguro y gratuito

2011-11-10T10:31:00.001-03:00

La Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito celebra una victoria: el debate en Comisión del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y la resolución favorable a la despenalización y legalización del aborto, lograda el 1 de noviembre de 2011, como un hecho histórico que anuncia la continuidad del debate en el Congreso en el próximo año.

La Campaña, integrada por más de 300 organizaciones multisectoriales, ha desempeñado un rol importante en la articulación y sinceramiento de la opinión pública, cada vez más abierta a la despenalización y legalización del aborto, cada vez más consciente de que la práctica del aborto concierne a la salud pública, a la igualdad social, a los derechos de las mujeres y a la profundización de la democracia.

El proyecto de ley de la Campaña habilita la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 12 de gestación y, más allá de ese plazo, en caso de violación, graves malformaciones del feto, o riesgos para la vida y la salud de la mujer.

Frente a todas las versiones encontradas de estos días, consideramos oportuno aclarar a la opinión pública nuestra versión de los hechos, no sólo del 1° del noviembre. La desmentida, por parte del diputado Juan Carlos Vega, del dictamen que él mismo había aprobado el 1 de noviembre, en la reunión de comisión de legislación penal que él preside, y que él mismo había convocado, es insostenible. Insostenible, pero acorde con la falta de palabra que lo ha caracterizado. En lo que va del año, el diputado Vega:
- había convocado a una reunión similar para el 27 de septiembre, cuando la mayor parte de los diputados firmantes del proyecto de la Campaña habían explicitado la conveniencia de convocar a la reunión después de las elecciones presidenciales;
- dio a conocer su propio proyecto de ley sobre aborto no punible en ocasión de esa convocatoria; la postergó para el 1 de noviembre debido a presiones de sus pares.
- al inicio de la reunión del 1 de noviembre, pretendió excluir los proyectos de ley de legalización del aborto para centrarse en el proyecto de ley que él mismo había presentado. Bastó el firme posicionamiento contra un dictamen en esas condiciones de varias/os diputadas/os presentes para que Vega incluyera de inmediato los dos proyectos de ley que acababa de excluir.
- al día siguiente del dictamen, cuando la noticia del dictamen estaba en todos los medios, lo desmintió, como si fuera posible que él como presidente de la comisión de legislación penal no supiera contar los votos de los presentes, no supiera contar a los diputados de la Comisión presentes, no supiera calcular la consiguiente proporción para considerar mayoritario el dictamen.

Lo cierto es que no hubo 15 diputados en el momento de la votación, sino 12, tal como está consignado en la versión taquigráfica de la reunión, versión donde puede seguirse pormenorizadamente la discusión durante la reunión, las opiniones vertidas por los diputados de todas las pertenencias partidarias, y la aceptación final del dictamen.

La despenalización y legalización del aborto ya está en debate. La Campaña es impulsora y protagonista del mismo, estuvo, está y estará con presencia en todos los debates sobre despenalización y legalización del aborto que se desarrollen dentro y fuera del Parlamento. Seguimos en Campaña, seguimos fortaleciendo en todas las instancias el compromiso y fuerza necesaria para que el cambio social operado en nuestro país respecto a la ilegalidad del aborto se transforme en un cambio de Ley, que de cuenta y respete las decisiones que las mujeres toman cotidianamente sobre su sexualidad y reproducción. Por esto ratificamos el esfuerzo permanente por la implementación de las leyes de Educación Sexual Integral, y la vigencia plena del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, por la pronta sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

El proyecto de ley impulsado por esta Campaña ha sido firmado por: Juliana Di Tullio, María L. Storani, Miguel Barrios, Adela Segarra, Héctor Alvaro, Cecilia Merchán, Marcela Rodríguez, Nélida Belous, Silvia Storni, María Areta, Adriana Puiggrós, Verónica Benas, Victoria Donda Pérez, Fabián Peralta, Fernanda Gil Lozano, Claudio Lozano, Lisandro Viale, Silvana Giudici, Héctor Recalde, Mónica Fein, Alicia Ciciliani, Liliana Parada, Néstor Castañón, Horacio Alcuaz, Gerardo Milman, María F. Reyes, Martín Sabbatella, Jorge Rivas, Vilma Ibarra, Carlos Heller, Ariel Basteiro, Ricardo Cuccovillo, Roy Cortina, Adriana García, Lorena Rossi, Remo Carlotto, María E. Chieno, Hugo Perié, Laura Alonso, Carlos Comi, Graciela Iturraspe, Federico Kenny, Diana Conti, Alejandro Rossi, Silvia Vazquez, Carmen Nebreda, Virginia Linares, Margarita Stolbizer, Juan P. Tunessi, Gloria Bidegain.

El 1° de noviembre: En el congreso y en las calles de Argentina por el aborto legal, seguro y gratuito

2011-10-28T11:35:00.007-03:00

El 1° de noviembre por primera vez, luego de una larga historia de organización, participación y activismo por los derechos de las mujeres, se comienza a discutir en la Comisión de Legislación Penal del Congreso de la Nación, el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que propone la despenalización y legalización del aborto para avanzar en el derecho a la vida, la salud y la autonomía de las mujeres.

Para FACEBOOK Cortá y pegá en tu muro la siguiente frase

Aborto Legal YA!

En Argentina queremos que el Congreso apruebe el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Sumate: cortá y pegá esto en tu muro para que lxs legisladorxs empiecen el debate el 1º de noviembre.

Para TWITTER Cortá y pegá en tu muro la siguiente frase

Aborto Legal YA! En Argentina queremos que el Congreso apruebe la legalización y despenalización del aborto. Sumate! www.abortolegal.com.ar

SALTA:

Martes 1ª de noviembre Parque San Martin y Buenos Aires 17hs

Marcha de los pañuelos verdes, distribución de panfletos, pancartas, y batucadas, radio abierta.

TUCUMÁN

Martes 1ª de noviembre 18hs Concentración en Plaza Independencia, al frente de Casa de Gobierno.

CÓRDOBA:
1º de Noviembre, 17:30 hs Concentración en la Legislatura de la Provincia de Córdoba.
Concentración y marcha en apoyo al debate y aprobación al Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Además, radio abierta e intervenciones por el aborto legal y proyección del documental: En boca de todas".

MENDOZA:

1º de noviembre de 12 a 14hs en la Legislatura de la Provincia de Mendoza

Concentración en apoyo al debate y aprobación del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Sumate: http://abortolegal-mendoza.blogspot.com/

NEUQUÉN

Lunes 31/10: A la calle por el aborto legal - 18 horas en Monumento a San Martín. Neuquén.
Convocan: Sin Cautivas, Las del Encuentro, Colectiva Feminista La Revuelta, Cooperativa de Trabajo (8300), Frente Popular Darío Santillán en la Campaña Nacional. Adhieren organizaciones sociales y de mujeres.
Martes 1/11: Programa Especial RadioActivas sobre aborto legal y debate en Comisión Legislación Penal, de 13 a 15 horas, por Radio Universidad-Calf (dos conductores nos cedieron sus horas de aire para el especial). Organizan: Las Revueltas y las 8mil.
Proyecciones documental de En boca de todas (Producido por Mansa Ballena):
Miércoles 26/10: En Facultad de Ciencias de la Educación.
Jueves 27/10: En Centro de Salud de Barrio Progreso.
Lunes 31/10: En Insttituo de Formación Docente N° 12.
Martes 1/11: En la Escuela Fundación La Hueché, Cuenca XV.

LA PLATA:
31 de octubre en 7 y 50 a partir de las 16hs.volanteada, radio abierta, proyección "En Boca de Todas"
/www.casadelamujerazucenavillaflor.blogspot.com

RAFAELA (STA. FE):

Domingo 30 de octubre. 18.00 hs. Plaza 25 de mayo, hasta la plaza del Barrio Pizzurno.

Bicicleteada por el derecho a decidir, en apoyo al debate y aprobación del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

TRELEW

Domingo 30 desde las 16hs en en la Plaza Independencia

PUERTO MADRYN

Lunes 31 de Octubre 9,30 hrs debate en Instituto Universitario y nivel terciario FAPE, por la noche intervención en las calles de Puerto Madryn

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Martes 1º de noviembre – 14 hs. Riobamba y Rivadavia, Ciudad de Buenos Aires (Anexo de Diputados)

En la calle apoyando el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña.

ABORTO LEGAL, UNA DEUDA DE LA DEMOCRACIA

Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir

Actividades 28 de septiembre en Rosario

2011-09-26T18:26:00.004-03:00

INTERVENCION URBANA POR EL DIA DE LA DESPENALIZACION Y LEGALIZACION DEL ABORTO

Miércoles 28 de septiembre

Plaza Pringles a partir de las 17hs
Rosario

Con motivo de celebrarse el 28 de setiembre el Día de la despenalizacion y legalización del Aborto en América Latina y el Caribe, Mujeres Autoconvocadas Rosario (MAR) realizará una intervención urbana en la Plaza Pringles a partir de las 17.

Bajo la consigna “Vos decidís sobre tu cuerpo”, se hará una presencia activa para sensibilizar acerca de este grave problema que atenta contra la vida de las mujeres, en especial jóvenes, sanas y pobres. Cada muerte de mujer a causa de aborto en condiciones inseguras sería absolutamente evitable si existiera una normativa que respetara la decisión de las mujeres sobre su propio cuerpo.

MAR recuerda que en las Obervaciones Finales del 2010, el Comité de la Convención Internacional para la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer insta a la Argentina a “que revise la legislación vigente que penaliza el aborto que tiene graves consecuencias para la salud y la vida de las mujeres” y que “el Estado parte debe asegurarse de que la Guía Técnica para la Atención de los Abortos no Punibles, se aplique en todo el país de manera uniforme de modo que exista un acceso efectivo y en condiciones de igualdad a los servicios de salud para interrumpir el embarazo”.

MUJERES AUTOCONVOCADAS ROSARIO

******************************************************

Actividad Callejera organizada por Socialismo Libertario

(16hs en Córdoba y Corrientes - Rosario)

28 de septiembre en Mendoza

2011-09-26T11:25:00.000-03:00

28 de septiembre en CABA

2011-09-26T11:15:00.002-03:00

Día de Lucha por la Legalización y Despenalización del Aborto en America Latina y el Caribe

Miércoles 28 de Septiembre

de 12:00 - 19:00hs.

En la plaza frente al Congreso Nacional

Como Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en Ciudad de Buenos Aires convocamos a una jornada de acción y difusión por el 28 de septiembre, Día de Lucha por la Legalización y Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe.

El epicentro de las actividades será una carpa, que se instalará en la Plaza del Congreso y estará abierta al público desde el mediodía hasta las 19. Allí se podrá participar de talleres sobre educación sexual, consejerías pre y post aborto, asesorías legales, muestras de fotografía e intervenciones artísticas.

A las 18, comenzará una sentada para reclamar el tratamiento y aprobación del proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, presentado por la Campaña y que cuenta con la firma de más de 50 diputadas y diputados y el apoyo de más de trecientas organizaciones sociales, políticas y académicas.

En Argentina abortan cerca de 500 mil mujeres por año, y 3000 de ellas han muerto por abortos clandestinos desde la reinstauración democrática. Frente a esta realidad, denunciamos: ABORTO LEGAL, UNA DEUDA DE LA DEMOCRACIA

EDUCACIÓN SEXUal para decidir, anticonceptivos para no abortar,

aborto legal para no morir

http://www.derechoalaborto.com.ar - http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/

Comunicado sobre el debate del Aborto en la Cámara de Diputados de la Nación

2011-09-11T00:10:00.003-03:00

Comunicado sobre el debate del Aborto en la Cámara de Diputados de la Nación

Frente al estado público que ha tomado el llamado a reunión de Comisión de Legislación Penal para el día 27 de septiembre para debatir los diferentes proyectos sobre reformas de artículo 86 del código penal y el proyecto de Ley elaborado desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, además del presentado en el año 2010 por el bloque Nuevo Encuentro de similares alcances y características, consideramos oportuno hacer pública nuestra postura.

Modificar la redacción del actual artículo 86 del Código Penal es un sin sentido, que no generará ningún cambio en la situación de interferencias provocadas por sectores de justicia o del sistema de salud. Es incluso, en el caso del último proyecto presentado por el Presidente de la Comisión, diputado Juan Carlos Vega, más restrictivo que la legislación vigente, ya que intenta incorporar plazos (12 semanas) que el actual código no incluye. Circunstancias que actualmente se contemplan en el Código Penal como abortos no punibles (cuando existe riesgo para la vida o la salud de la mujer o en casos de violación) pueden conocerse luego de ese plazo y con las modificaciones propuestas se volverían punibles.

Una vez más se puso en evidencia en agosto de 2011 con la niña violada por su tío en Misiones, que la criminalización del aborto obstaculiza su práctica en los casos actualmente permitidos. Es decir que se promueve una trama de incumplimientos, discusión de interpretaciones y dilaciones indebidas entre el sistema de salud y de justicia, que se reiteran asiduamente en todo nuestro país, generando un problema de salud pública y vulnerando derechos claramente consagrados por nuestra legislación desde hace 90 años.

Para cumplir con los abortos que actualmente son legales existe una “Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles” elaborada por el Ministerio de Salud de la Nación que debe elevarse a rango de Resolución Ministerial, junto con el desarrollo de un plan para su efectiva implementación en todo el país. La efectivización de esta Guía es una política de salud pública, responsabilidad del Poder Ejecutivo, que no requiere de ninguna intervención del poder legislativo para ser efectiva.

El proyecto de Vega y otros que sólo intentan aclarar los alcances del artículo 86, representan un retroceso en el campo de los derechos de las mujeres: no aportan solución para el actual incumplimiento de los abortos legales, tampoco resuelven los problemas relacionados con el aborto clandestino. No resuelven el problema de las 500 mil mujeres que cada año recurren a esta práctica, y menos aún el de las 3000 mujeres que han muerto desde la reinstauración democrática y el drama para sus familias. Mientras el aborto siga siendo clandestino y por lo tanto, peligroso para las mujeres más pobres y menos informadas, que no tienen acceso a servicios de calidad, habrá muertes por aborto en nuestro país. La penalización del aborto es ineficaz para prevenir los abortos que prohíbe. Vulnerabiliza injustamente a las más jóvenes, pobres y con menor nivel educativo.

En contraposición a lo expuesto, creemos que legalizar y despenalizar el aborto como propone el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), elaborado e impulsado por esta Campaña, contribuye a descomprimir las interpretaciones y subjetividades personales e institucionales puestas en juego. Es un aporte no sólo para aclarar las actuales causales, sino que también permite a los equipos de salud trabajar sin presiones. Sabiendo que un tercio de muertes maternas se deben al aborto practicado en condiciones inseguras, la propuesta del Proyecto de IVE, se presenta como la herramienta más eficaz para reducir drásticamente la mortalidad de mujeres por gestación.

Como ha sido ampliamente argumentado por diferentes Organismos Internaciones de Derechos Humanos, sólo mediante la legalización del aborto, se respeta la universalidad y la no-discriminación, y la autonomía de las mujeres como ciudadanas con derechos que deben ser garantizados por el Estado.

Desde la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Nación se han realizado dos audiencias públicas con invitadas especiales (Marianne Mollman representante de Human Rights Watch y Luz Patricia Mejía relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos) que expusieron argumentos consistentes sobre la necesidad de avanzar en la legalización sobre aborto. En ocasión de las mismas, la Comisión, manifestó su compromiso con que este tema fuera tratado durante el año 2011. Por esto es que desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito esperamos que se dé el mismo tratamiento a este tema que se dio al debate por la Ley de Matrimonio Igualitario. Nuestro proyecto de Ley cuenta con la firma que lo avala de 50 diputados y diputadas, lo que demuestra el amplio apoyo social que se ha sumado a lo largo de todos estos años.

Nuestra sociedad no sólo está madura para debatir este tema con la complejidad que reviste, sino que es imperioso hacerlo. Llamamos a diputadas y diputados firmantes del proyecto de Ley de la Campaña a realizar un compromiso activo con el debate. Los derechos de las mujeres no pueden esperar los tiempos electorales, ni los discursos religiosos, ni las maniobras distractivas y conservadoras, que siguen poniendo a nuestro país en situaciones de discriminación en el acceso a la salud y a un derecho que afecta solamente a las mujeres y en especial a las más jóvenes y de sectores populares.

Invitamos a participar a toda la sociedad comprometida con la defensa de los derechos humanos de las mujeres y reiteramos nuestro compromiso integral: educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

Presentación del libro “El drama del aborto. En busca del consenso”

2011-08-29T11:24:00.000-03:00

Gacetilla de Prensa – Se agradece la difusión
Presentación del libro – Editorial Paidós
“El drama del aborto. En busca del consenso”
Dr. Anibal Faundes – Dr. José Barzelatto
Martes 30 de Agosto – 18 hs. – Anexo Cámara de Diputados, Rivadavia 1864, CABA

El martes 30 de agosto se presentará la primera edición argentina del libro del Dr. Anibal Faúndes y el Dr. José Barzelatto “El drama del aborto. En busca de un consenso”. El objetivo del libro es presentar los dilemas, posturas y valores involucrados en un tema que resulta altamente complejo. Asimismo, relata casos de mujeres que abortaron, exponiendo las causas que las han llevado a tomar la decisión, como así también las consecuencias que implica mantener al aborto en la clandestinidad e ilegalidad.
En la Argentina, se calcula que se producen alrededor de 450.000 abortos por año, es decir, un aborto cada dos nacimientos. Aunque el Estado argentino contempla algunos casos de aborto, ha sido condenado por el Comité de Derechos Humanos de la ONU en 2011 por no cumplir con un caso de aborto no punible. Actualmente, el debate acerca del aborto se ha recrudecido y ha cobrado mayor visibilidad, razones por las cuales resulta fundamental la publicación del libro de Faúndes y Barzelatto, como valiosa contribución al debate vigente.
Mesa redonda:
Dr. Anibal Faúndes. Médico obstetra. Fue profesor titular de Obstetricia en la Universidad Estadual de Campinas (Brasil) e investigador senior del Centro de Estudios en Salud Reproductiva de Campinas.
Marta Alanis. Fundadora y actualmente coordinadora de Católicas por el Derecho a Decidir. Integrante de la Comisión de Articulación de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
Dra. Sandra Vazquez. Ginecóloga infanto juvenil. Coordinadora del servicio de adolescencia del Hospital Argerich. Directora ejecutiva de FUSA.
Lic. Silvina Ramos. Socióloga. Investigadora titular en el Área de Salud, Economía y Sociedad, del Centro de Estado y Sociedad (CEDES). Actualmente es miembro del Consejo Asesor del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable y co-coordinadora del Observatorio en Salud Sexual y Reproductiva de Argentina (OSSyR)
Estela Díaz. Coordinadora del Centro de Estudios Mujeres y Trabajo (CEMyT - CTA). Integrante de la Comisión de Articulación de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
Contactos:
Victoria Tesoriero (CDD en la Campaña) 153 297 1585 victoria@catolicas.com.ar
Estela Díaz (Campaña) 54922 154

Invitan Católicas por el Derecho a Decidir
IPPF
CEDES
FUSA2000
Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito

La Voz del Interior: "Si los hombres abortaran, la práctica ya estaría permitida"

2011-08-26T12:23:00.000-03:00

La Voz del Interior

El obstetra chileno asegura que las leyes que prohíben la interrupción voluntaria del embarazo no se cambian porque quienes pueden modificarlas igual acceden a la práctica.

26/08/2011 00:01 , por Laura Leonelli Morey

http://www.lavoz.com.ar/cordoba/si-hombres-abortaran-practica-ya-estaria-permitida

Aníbal Faundes no tiene dudas de que el aborto está prohibido porque quienes tienen el poder de legalizarlo acceden a esas intervenciones sin problemas. Y tampoco tiene dudas de que, en este tema, hay mucho de machismo. Lo resume con una frase conocida: “Si los hombres abortaran, la práctica ya estaría permitida hace tiempo”.

Aníbal Faundes, ginecólogo y obstetra chileno, es coordinador del Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia (Flasog) y el de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (Figo). Mañana participará en Córdoba de unas jornadas sobre aborto (ver aparte).

–¿Puede llegarse a un consenso entre los partidarios de la legalización del aborto y quienes se oponen?

–Existe un gran malentendido. No es verdad que existan personas a favor y personas en contra del aborto. La verdad es que a nadie le gustan los abortos, no existe esto de los defensores del feto y los defensores de las mujeres. Algunos piensan que la verdadera solución del aborto es condenar a la mujer moral y legalmente. Y otros, como yo, que condenar a la mujer no resuelve el problema pero además es injusto y tiene graves consecuencias para su salud, su bienestar y su vida.

–¿Por qué cree que se judicializan los casos de aborto no punibles?

–Yo entiendo que los médicos tengan miedo al estigma. Pero todos los estudios muestran que la mayor parte de los médicos está a favor de que se realice por lo menos en determinadas circunstancias. Una cosa es lo que la gente cree que debe decir y otra cosa, lo que piensa y hace. Lo que tratamos de sostener es que lejos de ser antiético hacerle un aborto a una niñita de 12 años violada, antiético es no responder, no actuar de la misma forma que actuaría frente a mí mismo. Tenemos que defender que no responder a la necesidad de una niñita violada es absolutamente antiético.

–¿Por qué tanta oposición en estos casos que la ley permite, cuando hay tantos miles de abortos clandestinos?

–Existe el concepto equivocado de que la mayor parte de las personas están en contra del aborto. Si preguntas, la mayor parte de las personas no está de acuerdo con el aborto en cualquier circunstancia. Pero si pregunta si cree que la mujer que se haga un aborto debe ir a la cárcel, la mayor parte de las personas dice que no. Hay que desmitificar esta situación. Uno de los temores es que si la ley fuera permisiva, todo el mundo se haría un aborto. En los países donde se legalizó, la cantidad de aborto disminuyó. En la medida que haya información sobre fertilidad y se ofrezcan métodos anticonceptivos, baja la práctica.

–Se dice que la oposición al aborto, en general basada en argumentos de tipo religioso, se debe también a cierto machismo.

–Hay una famosa frase que dice que si los hombres abortaran, la práctica ya estaría permitido hace tiempo. Las personas con poder no son afectadas por la prohibición, acceden al aborto seguro, en las mejores clínicas, como todos saben. Las personas que se ven afectadas por la prohibición son las que no tienen poder para cambiar las cosas, son las mujeres pobres. No cambian la ley porque ésta no afecta a quienes tienen el poder de cambiarla.

Comunicado: NEGAR EL ABORTO NO PUNIBLE ES UN DELITO

2011-08-11T20:49:00.000-03:00

La CAMPAÑA NACIONAL POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO exige el cumplimiento del Aborto No Punible solicitado por la niña víctima de una violación y por su familia en la ciudad de Posadas, Misiones
Adherimos a todas las manifestaciones de reclamo que se vienen produciendo a lo largo y ancho del país, para que la niña, embarazada a consecuencia de una violación por parte de su tío materno, acceda de manera inmediata, segura, confidencial y respetuosa a su derecho a la interrupción de dicho embarazo en el sistema público de salud, tal como lo solicitó ella con el apoyo de su familia.
La circunstancia de que en el Código Penal el aborto sea un delito contribuye a que no se realicen los abortos en los casos permitidos como el de la niña violada, porque permite que se genere una trama de incumplimientos, discusión de interpretaciones, dilaciones indebidas entre el sistema de salud y de justicia, que se reiteran asiduamente en todo nuestro país, vulnerando derechos claramente consagrados por nuestra legislación. Esta legislación requiere del Ministerio de Salud un instrumento que protocolice su práctica para detener la evasión de responsabilidades de los efectores públicos, sometidos a presiones políticas que los conducen al delito de incumplimiento de su función pública.
Claramente lo ha expresado el Comité de DDHH de la ONU al señalar su preocupación de que “la criminalización del aborto disuade a los médicos de realizar la práctica cuando es legal”, por lo que el cambio de la legislación es necesario y urgente.
Ratificamos nuestra voluntad de seguir trabajando para que ningún caso de Aborto No Punible (ANP) sea desatendido, dilatado, obstaculizado o negado impunemente, a la vez que bregamos por la despenalización y legalización del aborto para que todas las mujeres puedan ejercer el derecho a decidir la interrupción del embarazo durante las primeras doce primeras semanas del proceso gestacional.
Denunciamos que se utilizan datos falsos sobre la edad gestacional del embarazo y sobre los riesgos del aborto realizado por profesionales idóneos y en cumplimiento de los requisitos técnicos y las disposiciones legales, con el objetivo de disuadir a la familia que intenta proteger a su hija de los efectos destructivos del ataque padecido.
La continuidad del embarazo prolonga y avala la voluntad omnipotente del violador de imponer el embarazo como castigo. Es pura complicidad en ignorar a la niña como sujeto de derechos y de respeto.
Llamamos:
- Al Sistema de Salud de la provincia de Misiones y al Sistema de Salud Nacional responsables de la protección de su salud y sus derechos a dar respuesta inmediata y efectiva al reclamo de esta joven, revelando la falsedad de los argumentos esgrimidos para disuadir a la niña y su familia.
- A los/las legisladores/as nacionales a dar prioridad al tratamiento del proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo hasta las 12 semanas de gestación presentado por la Campaña.
Educación sexual para decidir
anticonceptivos para no abortar
aborto legal para no morir

28 DE MAYO – DIA INTERNACIONAL DE ACCION POR LA SALUD DE LAS MUJERES

2011-05-23T08:54:00.013-03:00

28 de Mayo “Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres”
En el marco del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres, desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, convocamos a las distintas actividades que se realizarán en Argentina.
El 28 de mayo de 1987 se realizaba en San José de Costa Rica el V Encuentro Internacional de Salud de las Mujeres. Durante la reunión, las integrantes de la Red Mundial de Mujeres por los Derechos Reproductivos plantearon la urgencia de luchar por lograr mayor participación en las políticas públicas en el área de la salud de las mujeres. En este marco propusieron declarar el 28 de Mayo como el “Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres”.
En consonancia las organizaciones, grupos y personas comprometidas con la defensa de los derechos humanos, consideramos imprescindible que el Congreso de la Nación debata y sancione el proyecto Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito; presentado con la firma de 50 diputadas/os de un amplio arco político; porque esta es una deuda que la democracia tiene con las mujeres en Argentina.
La despenalización y legalización del aborto es un tema de justicia social, porque el aborto clandestino sin condiciones sanitarias pone en peligro la vida y la salud de las mujeres más pobres. El aborto clandestino condena a la muerte a cientos de mujeres por año en nuestro país y es la primera causa de Mortalidad Materna en Argentina. La criminalización del aborto no impide su práctica, como lo demuestra la realización de alrededor de medio millón de abortos por año.
Un Estado laico y democrático debe garantizar la libertad y el respeto de las creencias de todas las personas. Es su responsabilidad diseñar y ejecutar eficazmente políticas públicas que garanticen el derecho a la salud integral de las mujeres. Por ello, mujeres de todo el país nos movilizamos y nos organizamos para que se reconozcan nuestros derechos que son históricamente avasallados por estados que privilegian lógicas patriarcales que se cobran miles de vidas de mujeres por año.
ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO: UNA DEUDA DE LA DEMOCRACIA
EN AÑO ELECTORAL, SEGUIMOS EN CAMPAÑA
EDUCACIÓN SEXUAL PARA DECIDIR, ANTICONCEPTIVOS PARA NO ABORTAR,
ABORTO LEGAL PARA NO MORIR
CAMPAÑA NACIONAL POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO
Contactos
Web: www.abortolegal.com.ar
Correo electrónico: legalizacionaborto@yahoo.com.ar

ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO: UNA DEUDA DE LA DEMOCRACIA

EN AÑO ELECTORAL, SEGUIMOS EN CAMPAÑA

- Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Actividad: Festival: Aborto legal, una deuda de la democracia. Acto en conmemoración del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres. Actuarán: Actitud María Marta, Cristina Banegas, Ariel Mínimal, Gabo Ferro y Goy Karamelo.
Día: martes 31 de mayo 2011-05-22
Hora: 18hs
Lugar: Plaza de los Dos Congresos
Contacto: Silvina Molina 011-1563055643

Actividad: Conferencia “De derechos reproductivos a justicia reproductiva: una visión antropológica"
Disertante: Dra. Lynn Morgan es antropóloga feminista, Profesora de Antropología del Mount Holyoke College - Dra. Alejandra Ciriza, CONICET y Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito - Dra. Mónica Tarducci, UBA, UNSAM, CAF.
Día: 3 de junio
Hora: 18:30 horas
Lugar: Centro Cultural Ricardo Rojas. Av. Corrientes 2038

- Mendoza:

Actividad: radio abierta y logo humano (logo de la Campaña hecho por quienes participen de la actividad)
Día: 28 de mayo
Hora: 16:30 horas
Lugar: Plaza Independencia-Mendoza
Información: http://abortolegal-mendoza.blogspot.com/

Actividad: Charla debate "El derecho a decidir sobre nuestros cuerpo"
Día: 26 de mayo
Hora: 18:30
Lugar: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (UNCuyo)

- Neuquén

Actividad: pegatinas y graffiteadas callejeras
Día: 23 al 27 de mayo
Lugar: Ciudad de Neuquén

Actividad: Caravana por el Derecho al Aborto Legal
Día: 28 de mayo
Hora: 11 horas
Lugar: Godoy y Belgrano-Neuquén
Contactos: http://www.larevuelta.com.ar/

Actividad: Juntada de firmas en Recital de Vicentico.
Día: 25 de mayo.
Hora: 17.30 a 19.30 horas
Lugar: Parque Central de la ciudad de Neuquén

- Puerto Madryn

Actividad: Mural y panfleteada
Día: 25 de mayo
Lugar: Ciudad de Puerto Madryn

Actividad: Charla sobre salud de las mujeres. Disertan: Alejandra Tolosa (Abogada), Mirta Iglesias (Médica Ginecóloga), Félix Useglio (Médico Tocoginecólogo), Alfredo Belliz (Médico ginecólogo), Teresa Strella (Médica Infectóloga), Stella Maris Manzano(Médica Tocoginecóloga), Susana Zelaya (Lic. en Psicología)
Día: 02 de junio
Hora: 16 a 19.30 hs
Lugar: Centro de Salud y Adolescencia Dr. Pozzi, Puerto Madryn.

- Ciudad de Santa Fe

Actividad: Homenaje en memoria de ANA MARÍA ACEVEDO, acompañadas por su papá Aroldo
y su mamá Norma.
Día y Hora: 28 de Mayo a las 15 hs.
Lugar: en el Mural que la recuerda, Costanera Oeste, zona Lawn tennis Club

Localidad: Ciudad de Santa Fe
Actividad: Intervención pública, volanteada, suelta de globos, música, afiches, juntada de firmas adhesion al proyecto I.V.E.
Día y Hora: 28 de Mayo a las 16 hs.
Lugar: Costanera Oeste, zona de El Faro.

- Rafaela (San Fe)

Actividad: Muestra Itinerante “Esta belleza ¿Me hace hermosa?” e intervenciones artísticas
Día: 28 de mayo
Lugar: Susana (Rafaela)
Información: http://espaciodemujeresrafaela.blogspot.com/

- Rosario

Actividad: Radio abierta, exposición de fotos y juntada de firmas
Día: 28 de mayo
Hora: 10 horas
Lugar: Rosario

- San Miguel de Tucumán

Actividad: Panfleteada e intervenciones
Día: 28 de mayo
Hora: 11 horas
Lugar: Mendoza y Muñecas, San Miguel de Tucumán

- Santa Rosa – La Pampa

Actividad: Festival artístico por la salud de las mujeres
Día: 29 de Mayo de 2011
Hora: 15 a 19 hs
Lugar: Parque Recreativo Don Tomás, Santa Rosa - La Pampa.

- Córdoba

Actividad: Intervenciones públicas, artísticas y radio abierta en la plaza San Martín. Obra de teatro, “Hoy vas a ser la mujer que querés ser” (Grupo de Trabajo Comunitario Barrio SEP-Cerveceros-Obras Sanitarias) Intervención artística/urbana Abrapalabra y grupos de mujeres que trabajan con Serviproh. "Para no Silenciar" de Hilando las Sierras
DIA: viernes 27 de mayo.
HORA: A partir de las 16hs.
LUGAR: Plaza San Martín/ Auditorio Obispo Mercadillo.

Actividad: Actividad: Taller/debate sobre “Buenas prácticas en salud sexual y reproductiva”. El taller está pensado como un espacio donde efectores/as de salud de pertenencia municipal -provincial, grupos de mujeres y organizaciones sociales puedan compartir experiencias que llevan a cabo en sus diferentes ámbitos de intervención en la promoción y defensa de los derechos de las mujeres.
DIA: viernes 27 de mayo.
Hora: 18hs
Lugar Auditorio Obispo Mercadillo (Rosario de Santa Fe 39)

Actividad: Intervenciones en los espacio públicos.
Día: 28 de Mayo
Lugar: Ciudad de Córdoba

- Paraná

Actividad: Intervenciones urbanas.
Día: 05 de Junio
Hora: 15 hs
Lugar: Costanera, Paraná.

- Bahía Blanca

Actividad: Concentración, reparto de volantes y pañuelos, lectura de documento sobre salud de las mujeres y aborto clandestino junto con otras organizaciones: Autoconvocatoria Mujeres, Secr.de Género CTA, y posiblemente Plenario de Trabajadoras (PO) y Pan y Rosas (PTS)
Día: viernes 27 de mayo
Hora: 18 hs.
Lugar: Plaza Rivadavia

Actividad: Programa especial sobre salud de las mujeres y aborto
Día: sábado 28 de mayo,
Lugar: FM de la Calle, programa Enredadas

Actividad: Programa especial salud de las mujeres y aborto
Día: lunes 30 de mayo,
Lugar: Radio Nacional Bahía Blanca

EDUCACIÓN SEXUAL PARA DECIDIR, ANTICONCEPTIVOS PARA NO ABORTAR,

ABORTO LEGAL PARA NO MORIR

SEMINARIO NACIONAL ACCESO A LA JUSTICIA REPRODUCTIVA

2011-05-10T14:24:00.002-03:00

19 - 20 de Mayo de 2011

Sala I, Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación,

Rivadavia y Riobamba, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En el marco de la conmemoración del día 28 de Mayo “Día de Acción por la Salud de las Mujeres”, el Seminario Nacional: Acceso a la Justicia Reproductiva, se propone intentar abrir y/o ampliar nuevos espacios de participación ciudadana de las mujeres, a través de generar instancias de revisión de agendas públicas más inclusivas y respetuosas de las mismas. Esta actividad es organizada por Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), en asociación con el Instituto de Género, Derecho y Desarrollo (INSGENAR) en el marco del Proyecto: “Violencia de Género y Derechos Sexuales y Reproductivos: Acciones para Fortalecer el Acceso a la Justicia y respeto a los Derechos Humanos de las Mujeres Argentinas”, financiado por la Delegación de la Unión Europea en la Republica Argentina (UE) y auspiciado por la International Planned Parenthood Federation (IPPF).

Día 19 de Mayo

13:30 hs. Acreditaciones
14:00 hs. Apertura a cargo de Marta Alanís. Coordinadora de Católicas por el Derecho a Decidir, Argentina.

Conductora el Evento: Lic. Liliana Hendell

14.30 hs.

Contexto, Oportunidades, Avances y Desafíos en materia de Acceso a la Justicia Reproductiva

Lic. Paula Ferro. Coordinadora del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, Ministerio de Salud de la Nación.

Mariana Romero. Investigadora Asociada del Área de Salud, Economía y Sociedad del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES).

Álvaro Herrero. Abogado, Director Ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).

Claudio Morgado. Director de del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).

17:00 hs. Receso

17:30 hs.

Violencia Institucional, estado de implementación de las legislaciones. Análisis Regional y Nacional.

Silvia Chejter. Socióloga especialista en Violencia de Género.

Beatriz Galli. Brasil, Maestría en Derecho en la Universidad de Toronto.

Silvia Juliá, Abogada, Católicas por el Derecho a Decidir.

19.00 hs. Cierre de la Jornada.

Día 20 de Mayo

10: 00 hs.

Obstáculos para el Acceso a los Derechos Sexuales y Reproductivos. El rol de las religiones, la cultura y las ideologías en las democracias contemporáneas.

Gillian Kane. Asesora sénior de la Unidad de Políticas de Ipas, Nueva York.

Vanesa Vazquez Lava. Investigadora de Conicet, Universidad de Buenos Aires.

Marta Vassallo, periodista especialista en derechos de las mujeres.

Juan Marco Vaggione. Investigador Conicet, Universidad Nacional de Córdoba.

12:30 hs. Receso

14.30 hs.

Presentación de la experiencia de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Legal Seguro y Gratuito. Logros y Perspectivas

Estela Díaz. Directora del Centro de Estudios Mujeres y Trabajo de la Argentina.

Marta Alanís. Coordinadora de Católicas por el Derecho a Decidir Argentina.

Claudia Anzorena. Colectiva las Juanas y las otras, Mendoza.

Florencia López. Comisión de Articulación Campaña

Viviana de la Siega. Vicepresidenta de Insgenar de Rosario, Comunicadora social.

17:00 hs. Cierre de la Actividad

Proyecto Llevado a cabo por: Católicas por el Derecho a Decidir Argentina.

En Asociación con: INSGENAR

Proyecto Financiado por:

Unión Europea

Auspiciado por: IPPF (International Planned Parenthood Federation) Región del Hemisferio Occidental

Adhieren a este evento: ADC (Asociación por los Derechos Civiles) y Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito

RED DE PERIODISTAS ARGENTINAS EN RED (Red Par)

Adherimos a la sanción inmediata de la Ley de Identidad de Género

2011-05-05T10:35:00.002-03:00

Desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, saludamos la conformación del Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género y expresamos nuestra adhesión al reclamo por la sanción inmediata de la Ley de Identidad de género.

Corresponde al Estado sancionar leyes y promover políticas públicas que apunten a evitar las judicializaciones, patologizaciones y estigmatizaciones de todos aquellos cuerpos que resisten con sus existencias los dogmas binarios impuestos desde sectores conservadores y autoritarios. Hacerlo significa también, hacer vivir los derechos humanos para que todas las vidas sean consideradas dignas de ser vividas.

Compartimos con las organizaciones y grupos que conforman el Frente Nacional las luchas por la ampliación de derechos. Leyes como la de identidad de género servirán para traer reconocimientos y cuotas de justicia a vidas concretas de quienes se apartan de las normativas binarias de género, a la vez que permitirán extender la laicidad y democracia para la sociedad en su conjunto.

Reafirmamos: la ley de identidad de género así como la despenalización y legalización del aborto son deudas de la democracia. Las acciones colectivas muestran que estamos dipuestxs a conquistarlas.

Por la Ley de Identidad de Genero

Por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito

Campaña Nacional por el Derecho al aborto Legal, Seguro y Gratuito

Buenos Aires, 5 de mayo de 2011

Solicitada por el Aborto Legal

2011-04-08T10:34:00.003-03:00

Afirmando nuestro compromiso con la defensa y promoción de los derechos humanos, las organizaciones, grupos y personas abajo firmantes consideramos imprescindible que el Congreso Nacional debata y sancione el proyecto Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo -elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito-presentado con la firma de 50 diputadas/os de un amplio arco político; porque ésta es una deuda que la democracia tiene con las mujeres en Argentina.

La despenalización y legalización del aborto es un tema de justicia social, porque el aborto clandestino mal hecho, sin condiciones sanitarias adecuadas, pone en peligro la vida y la salud de las adolescentes y las mujeres más pobres. Condena a la muerte a cientos de mujeres por año en nuestro país, siendo la primera causa de Mortalidad Materna en Argentina.

La criminalización del aborto no impide su práctica, como lo demuestra la realización de alrededor de medio millón de abortos por año.

La legalización no obliga a nadie a practicarlo, por el contrario, garantiza condiciones sanitarias dignas, seguras y gratuitas para todas las mujeres que deciden interrumpir un embarazo. Así como reconoce la plena autoridad, la capacidad y el derecho de las mujeres para resolver el dilema de un embarazo no deseado y no ser sometidas a una maternidad forzada.

Un Estado laico y democrático debe garantizar la libertad y el respeto a las creencias de todas las personas y es su responsabilidad diseñar y ejecutar eficazmente políticas públicas que garanticen el derecho a la salud integral de las mujeres.

Diputadas/os firmantes del proyecto de Ley IVE: Juliana Di Tullio, María L. Storani, Miguel Barrios, Adela Segarra, Héctor Alvaro, Cecilia Merchán, Marcela Rodríguez, Nélida Belous, Silvia Storni, María Areta, Adriana Puiggrós, Verónica Benas, Victoria Donda Pérez, Fabián Peralta, Fernanda Gil Lozano, Claudio Lozano, Lisandro Viale, Silvana Giudici, Héctor Recalde, Mónica Fein, Alicia Ciciliani, Liliana Parada, Néstor Castañón, Horacio Alcuaz, Gerardo Milman, María F. Reyes, Martín Sabbatella, Jorge Rivas, Vilma Ibarra, Carlos Heller, Ariel Basteiro, Ricardo Cuccovillo, Roy Cortina, Adriana García, Lorena Rossi, Remo Carlotto, María E. Chieno, Hugo Perié, Laura Alonso, Carlos Comi, Graciela Iturraspe, Federico Kenny, Diana Conti, Alejandro Rossi, Silvia Vazquez, Carmen Nebreda, Virginia Linares, Margarita Stolbizer, Juan P. Tunessi, Gloria Bidegain.

Adhieren: 100% Diversidad y Derechos; Acosta Maribel (Merlo); Adela Juana Piano (Capital); ADEUEM; Adrián Gorelik (Investigador Conicet UNQUI); Adrián Marcelo Piva (Buenos Aires); Adrián Pedreira; Adrian Peppino (Diputado Provincial PS La Pampa); Adriana A. Bocchino (Mar del Plata); Adriana Vaghi (CABA); Adriana Vaghi D´Angelo; Agustina Chididichimo (Argentina); Agustina Cuerda (La Plata (Bs As)); Agustina Leal Lobo (CABA); Ailin Lorenzo (CABA); Alba Romano (Rosario (Sta Fe)); Albertina Carri (cineasta); Alberto Ascione (Villa Bosch - Pcia. de Bs. As.); Alberto Bovino (CABA); Alberto Cartagena (Puerto Madryn- Chubut); Alberto Pedroncini (Abogado, Ex presidente APDH); Alejandra Cecilia Ocampo (Corcovado); Alejandra Ciriza (Filósofa – UNCuyo - CONICET); Alejandra Domínguez (Docente UNCórdoba); Alejandra Emilia Keller (CABA); Alejandra Lapegna (Buenos Aires); Alejandra Oberti (Docente CS UBA); Alejandra Urroz (CABA); Alejandro Bidegaray (Buenos Aires); Alejandro Bodart; Alejandro Cabrera Britos (Buenos Aires); Alejandro Dolina; Alejandro Gonzalez Civit (CABA); Alejandro Horowicz (Dr. en CS UBA); Alejandro Kaufman (Consejo Directivo Fac. CS UBA); Alejandro Ramos (Economista); Alejandro Vainer (Psicoanalista); Alfredo Caeiro (Psicoanalista); Alfredo Silva Aboid (Buenos Aires); Alicia Cittadini (Buenos Aires); Alicia Cacopardo; Alicia de Santos; Alicia Dottori Ferreira (Buenos Aires); Alicia Ferreira (ADEUEM); Alicia Genolet (Docente UNER); Alicia Gutiérrez (Diputada Provincial Santa Fe); Alicia Lipovetzky (Terapeuta corporal); Alicia Moscardi (ADEUEM); Alicia Ramírez (Cipolletti - Rio Negro); Alicia S.Torrija Belgrano (C.A.) Alberto Montbrun (Concejal C. de Mendoza); Alicia Stolkiner (Psicóloga, Prof. Psic. UBA y UNLANUS); Alisa Kaufman (CABA); Aluminé Moreno (Grupo Estudios Sexualidades, Inst. Gino Germani UBA); Amalia Jiménez (CABA); Amalia Miano (CABA); Amanda Alma (Periodista); Amanda Molinari (Com.Mujeres CA); Amanda Noemí Rossi (San Carlos de Bariloche); Amas de Casa del País; Ana Amado (Prof. Fac. FyL UBA); Ana Berezin (Psicóloga); Ana Calderwood (Argentina); Ana Cecilia Akel (CABA); Ana Cristina Schenfelt (Cipolletti - Rio Negro); Ana del Longo; Ana Digon (Buenos Aires); Ana Doglio (Buenos Aires); Ana Falú (CICSA); Ana González (Antropóloga); Ana Inés López Accotto (Socióloga); Ana Inés López Accotto-Socióloga (CABA); Ana Laura Blejer (Arquitecta); Ana Laura Ruffini (General Pico); Ana Lía Glas (Socióloga); Ana Lía Rey; Ana Longoni (Escritora, docente UBA); Ana López Accotto (Socióloga) ; Ana María Bach (CABA); Ana María Fernández (Prof. UBA); Ana María Gómez Rudilla (Zaragoza); Ana María Prosdocimo; Ana María Suppa (legisladora CABA MC); Anabela Costa (Laguna Paiva); Anahi Ballent (Docente UNQUI); Anahi Fabiana Segura (Córdoba - Argentina); Anali Chanquia (Rosario); Analía López (Buenos Aires); Analia Polanich (Pilar - Pba); Andrea Aguirre (Chasconas); Andrea Di Mascio (CABA); Andrea Giunta (Prof. de Historia – Periodista); Andrea Lobos (CABA); Andrea Lorena Argañaraz Martinez (San Miguel de Tucumán, Tucumán); Andrea Mino (Villa Crespo); Andrea Miranda (Buenos Aires); Andrea Ostrov (Buenos Aires); Andrea Riccardi (Buenos Aires); Andrea Rizotti (Directora Programa Flacso-CIEE); Andrea Scalezi (Bahía Blanca); Andrea Soledad Girardi (Buenos Aires); Andrea Veronica Paroni (Buenos Aires); Andres Acosta (Merlo); Andrés Avellaneda (Estados Unidos); Angela Lía Sanz (Buenos Aires); Ángela Lilia Mancabelli (Federación - Entre Ríos); Angeles Anchou (CABA); Angelita Venzentini (Feministas en Acción); Aníbal Ernesto Benítez (CABA - Argentina); Anibal Faúndes (Dr. Medicina Brasil); Aníbal Ibarra (Legislador CABA); AnnaMaría Muchnik(Periodista) ; Antonia Acosta (La Plata); Antonio Grimau (Actor); Área de Género de Apostasía Colectiva; Área Inter. Estudios de la Mujer y de Género- FHyCS Jujuy; Ariadna Moreno (CABA); ARTEMISA Comunicaciones; Asociación Argentina de Educadoras/es Sexuales- AAES; Asociación de Abogados de Bs. As.; Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos BsAs; Asociación de Lucha por la Identidad Travesti Transexual (ALITT); Asociación de Profesionales del Hosp. Gutiérrez CABA; Asociación Docentes UNComahue; Asociación Docentes Universitarios Patagonia SJB; Asociacion Humanista De La Mujer (Mar Del Plata); Asociación por los Derechos Civiles-ADC; Astor Massetti (Coord. Depart. Socio.Fac. Humanidades UN Mar del Plata); Atica Blasi Barilari (CABA); Aurelio Narvaja (Ed. Colihue–Carta Abierta); Ayelén Romero (Castelar); Balda María Elena (Santa Rosa -La Pampa); Bárbara Caletti (CABA); Beatriz Fidel (CABA); Beatriz Morrone (Docente Univ. Mar del Plata); Beatriz Sarlo (Socióloga–Escritora); Belen Tenaglia (Ituzaingo); Belkys Karlen (Feministas Inconvenientes) Blas de Santos (Psicoanalista - Doc. UBA); Bernardo Galinelli (La Plata); Betina Demattei (San Salvador De Jujuy); Betina Orman (CABA); Bloque GEN (Diputados Nacionales); Bloque Libres del Sur (Diputados Nacionales); Bloque Nuevo Encuentro (Cámara de Senadores y de Diputados de la Nación); Brenda Rupar (Docente); Buenos Aires Para Todos (Diputados Nacionales y Legisladores CABA); Camila Bettanin (Rosario); Carina Perez Britos (Padua); Carla Conte (Conductora – actriz); Carla Czudnowsky (Periodista); Carla Doldan (Río Grande); Carla Villalta (CABA); Carlos A. Catalana; Carlos Alberto Barzani (Psicoanalista); Carlos Alberto Funes (San MartáN (Bs.As.) Repášblica Argentina); Carlos Alberto Viggiano (CABA /// Argentina); Carlos Chile (CTA Capital); Carlos De Feo (Sec. General CONADU); Carlos Grau Baena (CABA); Carlos Horacio Isacovich (Buenos Aires); Carlos Jorge Rivero (Catriel - Río Negro)); Carlos Reboratti (Investigador CONICET); Carlos Rodolfo Suarez Galán (Bariloche); Carlos Rozanski (Juez Federal La Plata); Carmen Capdevila (Neuquén); Carola Caride (Librería de Mujeres); Carolina Bruck (Argentina); Carolina Julieta Piscione (CABA); Carolina Lister (C.A.B.A.); Carolina Lister (Sec. de Género FTV); Carolina Suarez Galán (Bariloche); Carta Abierta; Casa de la Mujer (Puerto Madryn); Casa de la Mujer Azucena Villaflor(La Plata); Catalina Trebisacce (CABA); Cátedra Teoría y Técnica de Grupos 1(Fac. de Psicología.UBA); Católicas por el Derecho a Decidir-Córdoba; Cattaneo Alicia (CABA); Cecilia Belej (CABA); Cecilia Canevari (Docente e Investig. Univ. de Sgo del Estero); Cecilia Galcerán (Apostasía Colectiva); Cecilia Lipszyc (ADEUEM – Carta Abierta - Convencional Nacional Constituyente); Cecilia Perczyk (CABA); Cecilia Torres Garibaldi (C:A:B:A:); Cecilia Totoro (Córdoba,Argentina); CEMyT-CTA (Centro de Estudios Mujeres y Trabajo de la Argentina); Centro de Estudios Carolina Muzzilli; Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS); Ceresole Andrea (Santiago Del Estero); Cesar Hazaki (psicoanalista); CHA (Comunidad Homosexual Argentina); CICOP (Asociación Sindical de Profesionales de la Salud Prov. de Buenos Aires); CISCSA (Centro de Intercambio y Servicios para el Cono Sur Argentina); CLADEM Argentina; Claudia Adriana Gorenstein (CABA); Claudia Anzorena (Dra. en Cs. Soc. INCIHUSA – CONICET, Mendoza); Claudia Babich (Ba); Claudia Cernadas Fonsalías (CABA); Claudia Daniela Lencina (Rafael Castillo, Buenos Aires); Claudia Hasanbegovic (Médica); Claudia Korol (Pañuelos En Rebeldía - Buenos Aires); Claudia Laudano (Docente UNLP); Claudia Libson (CABA); Claudia Marcela Woods (Buenos Aires); Claudia Perugino (Periodista); Claudia Piñeiro (Escritora); Claudia Prince (Diputada Provincial - FPV Pcia de Bs As); Claudia Selser (Periodista); Claudia Snitcofsky (Bsas); Claudia Wald (Buenos Aires Argentina); Claudina Fazzini (CABA); Claudio Guevara (CABA); Claudio Marín (CTA); Claudio Morgado (Presidente del INADI); Claudio Osvaldo Garófalo (CABA); Clori Yelicic (Comisión Nac. Mujeres Partido Socialista); Colectiva de Antropólogas Feministas; Colectiva de Mujeres CoMunas; Colectiva Feminista Las Revueltas (Neuquén); Colectivo de Mujeres Juana Azurduy; Colectivo de Varones Antipatriarcales; Com. por la Interrupción Voluntaria del Embarazo UNQui; Comisión de la Mujer de la Universidad Nacional de Salta; Comisión de Mujeres de Carta Abierta; Constanza Tabbush (Buenos Aires, Argentina); Cooperativa textil de Travestis y Transexuales "Nadia Echazú"; Coordinación Red Mujer y Hábitat de América Latina; Coordinación RIMA; Corina Dolores Elisio (Rosario, Santa Fe, Argentina); Corina Rodríguez Enríquez (Buenos Aires (Conicet - Ciepp)); Corrado Trigilia (Tandil, Bsas); Corriente Universitaria 25 de Mayo (docentes, graduados, profesionales CABA); Crisálida (Tucumán); Cristian Defelice (Avellaneda, Buenos Aires); Cristian Pellagatta (Lujan); Cristina Banegas (Actriz y Directora de Teatro); Cristina Erbaro (socióloga -Foro DDRR) ; Cristina Ércoli (La Pampa); Cristina Ledesma (Buenos Aires); Cristina Regues (Psicopedagoga); Cristina Romano (Jujuy); Cristina Tolesano (C.A.B.A.); Cristina Villanueva (Psicóloga); Cristina Zurutuza (Psicóloga – CLADEM CABA); CTA Capital; CTERA; Dalia Szulik (Investigadora); Daniel Argibay (C.A.B.A.); Daniel Cholakian (Buenos Aires); Daniela Faggian (Mendoza, Argentina); Daniela Moran (Castelar); Débora Daich (CONICET); Débora Rifkin (CONICET); Débora Tajer (Prof. Adjunta. Cátedra de Introducción a los Estudios de Género, Fac. de Psicología, U.B.A); Del Rio Jimena (Bueno Aires); Delia Hernandez (CABA); Deslambrando- Buenos Aires; Desobediencia y Felicidad (Colectiva Feminista Ciudad de Bs As); Diana Laurencich (Buenos Aires); Diana Maffía (Legisladora CABA); Diario La Arena (Santa Rosa- La Pampa); Diego Batlle (Periodista); Diego Capusotto (Actor-Humorista); Diego Frontera (Capital); Diego Golombek (doctor en Biología UNQ); Diego Pablo Pando (CABA); Diego Sachella (Cineasta); Dinora Gebennini (Socióloga- Ciudad de Córdoba); DIVERSX y Las Hacedoras del Camino (colectiva Chubut), Documental ”Yo aborto, tu abortas, todxs callamos” (Cineastas-CABA); Dolores Fenoy (Psicóloga-Coord. del Sistema Único de Atención Telefónica en Salud, Ministerio de Salud de la Nación); Dora Barrancos (Dra. en Historia - Directora Inst. Estudios de Genero Fac. de F y L. UBA CONICET); Edgardo Raúl Marcos; Edith Scher (Buenos Aires); Edith Venco (Rojas - Bs. As.); Eduardo Anguita (Escritor) ; Eduardo Cartoccio (CABA); Eduardo Grüner (C.A.B.A.); Eduardo Grüner (Docente UBA- Sociólogo); Eduardo Jozami (Director del Centro Cultural "Haroldo Conti" Escritor-Periodista); Eduardo López; Eduardo Lopez (Sec.Gral. UTE); Eduardo Molina Quiroga (Colegio Público Cap.Fed.y AABA- Doc Fac. Derecho UBA- Director de Formación del Poder Judicial de la C.A.B.A.); Eduardo Stupía (Artista Plástico); Eduardo Tavani (Pte. Asoc. de Abogados de Bs As.); El Desayunador Comunitario de Villa Germinal (Santa Rosa. La Pampa); El Diario de La Pampa (Santa Rosa, La Pampa); Elena Corregido (Senadora por la Prov del Chaco); Elena Tato (Argentina); Eleonora Cavazzini (Bueno Aires); Eliana Pignataro (Santa Fe); Elizabeth Paz Burgos. (Tartagal. Salta); Elsa Abaca (Docente, Mendoza); Elsa Drucaroff (Escritora); Elsa Schvartzman (socióloga-docente UBA- Foro DDRR); Elvio Alberione (Córdoba); Elvira López (Abogada); Ema Cibotti (Historiadora); Emelina Alonso (CABA); Emiliano Ramírez (Director de Políticas contra la Discriminación-INADI); Emilse Santillán (Buenos Aires); Emma le Bozec (C.A.); Enrique Carpintero (Psicoanalista- Director Revista Topía); Enrique Ferrari (CABA); Equipo Latinoamericano de Justicia y Género- ELA; Erica Liliana Anas (CABA); Espacio de Mujeres del Frente Popular Darío Santillán; Esteban Caleta (Junin,. Bs As); Esteban De Gori (Docente UBA- Consejero Directivo de la Fac de Cs. Sociales- UBA); Esteban Meritano (Rosario, Santa Fe, Argentina); Estela Beatriz Saltzman (CABA); Estela de Carlotto (Abuela de Plaza de Mayo); Estela Díaz (Coordinadora CEMyT- CTA, La Plata); Estela Noemí Quisles (General Roca -Rio Negro- Argentina); Eugenia Gabriela Solca (Córdoba); Eugenia Morey (Buenos Aires, Argentina); Eugenia Olmos (CDD Córdoba); Eulogio Amado Cabañas (CABA); Eva Halac (Buenos Aires CABA); Eva Laura Del Rosario (Argentina); Ezequiel Ara Contreras (CABA); Fabiana Ciccarrelli; Fac. Filosofía y Letras-UBA; Facultad de Ciencias Sociales- UBA; Facundo Berón (CABA); Facundo Dario Illanes (CABA); Fanny Seldes (CABA); Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales; Federica Pais (periodista); Federico Cervantes (Castelar); Federico Martín Miliddi (CABA); FEIM (Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer); Feministas en Acción; Feministas Inconvenientes; Fernanda Bercovich (Caballito /CABA); Fernanda Cano (Capital); Fernanda Carolina Ribetti (CABA); Fernanda Colombo (CABA); Fernando Amigo (CABA); Fernando Giayetto (Médico La Pampa); Fernando Tubía ((7500) Tres Arroyos); Flavia Delmas (ADEM); Flora Castro (C.A.); Florencia Agustina Orlando (Santa Fe Capital); Florencia Angelina Alvarez (La Pampa); Florencia Battiti (Historiadora del Arte-UBA); Florencia Copello Liñán (CABA); Florencia Gemetro (Ciudad De Buenos Aires); Florencia López (Antropóloga, CABA); Florencia Monfort (Buenos Aires Argentina); Florencia Monfort (Periodista); Florencia Moriones Segovia (General Pacheco, Buenos Aires); Florencia Peña (Actriz); Florencia Reyes (Merlo, Buenos Aires); Florencia Valletta (Villa De Mayo, Malvinas Argentinas, Buenos Aires); Foro Pampeano por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito (La Pampa) Foro por el Derecho a Decidir (Comodoro Rivadavia); Foro por los Derechos Reproductivos (CABA); Francisco De Azevedo (CABA); Franco Misitrano (CABA); Frantz Gheller (Montreal); Fundación Agenda de las Mujeres (Ciudad de Buenos Aires); Fundación Mujeres Tramando (Paraná, Entre Ríos); FUSA (Asociación Civil); Gabriel Mendoza (Trelew); Gabriela Adelstein (coordinadora de Red RIMA); Gabriela Alegre (Legisladora de CABA -Comision de DD HH); Gabriela Bacin (CABA); Gabriela Benitez (Corrientes); Gabriela Bonilla Pacheco (Internacional De La Educación Para América Latina); Gabriela Borgna; Gabriela Borgna (C.A.B.A.); Gabriela Castellucci (Pringles .Pcia. de Bs. As.); Gabriela Domecq (CABA); Gabriela Gliksman (C.A.B.A.); Gabriela Magistris; Gabriela Samela (José Mármol); Gabriela Spinelli (Buenos Aires); Gema Gomez (Argentina); Georgina Andino (CABA); Georgina González Gartland (CABA); Gladys Ponte (Médica-. CDD Códoba) ; Gómez Maríana Daniela (Buenos Aires); Gonzalez Cintia Soledad (CABA); Gonzalo Benito Zamora (Ushuaia); Gonzalo Cladera (Castelar); Gonzalo Lagos (CABA); Graciela Beatriz Goldchluk (Argentina); Graciela Cousinet (Vicedecana Fac. Cs. Políticas y Sociales UNCuyo); Graciela Di Marco (Dir. C. Estudios sobre Democratización y Derechos Humanos - CEDEHU- UNSAM); Graciela Fernández Riva (Bs As ); Graciela Guilis (Psicoanalista- Asesora de la Sec. de DDHH de Nación); Graciela Morgade (Dra. en Cs. de la Educ. UBA); Graciela Pechersky Psicoanalista (Buenos Aires); Graciela Silvestre (Conicet); Graciela Tejero Coni (Dir. Museo de la Mujer); Graciela Uriburu (pediatra); Graciela Zaldúa (psicóloga - docente UBA); Gretel Schell (CABAeral); Grupo de Estudios Feministas (Fac.Cs.Sociales UBA); Grupo de Estudios sobre Sexualidades (GES) del IIGG; Grupo de Mujeres 8 de Marzo; Guillermo Izaguirre (psiquiatra); Guillermo Izaguirre Psicoanlaista (CABA); Guillermo Marzioni (CABA); Guillermo Narvaja (Buenos Aires); Gustavo Díaz Fernández; Gustavo Garzón (actor); Gustavo Hernán Ávila (Sierra Grande. Río Negro); Gustavo Lespada (Buenos Aires); Gustavo Messutti (Castelar); Gustavo Nielsen (CABA); Hebe de Bonafini (Presidenta Madres de Plaza de Mayo); Hector Freire (escritor crítico de arte); Héctor G. Tell (Investigador Superior Conicet-Prof. emérito UBA); Héctor Hugo Trinchero (Decano de Facultad de Filosofía y Letras- UBA); Héctor Szulik; Henchí Dorado (C.A); Hernan Ricardo Asorey (Buenos Aires); Hilando Las Sierras (Córdoba); Hilda Habichayn (Rosario- Prov. De Santa Fe); Hilda Sábato (Profesora titular FFyL-UBA); Horacio González (Director Biblioteca Nacional) ; Hugo Vezzetti (Prof UBA Investigador CONICET); Hugo Yasky (CTA Nacional); Iara Suszynski (Buenos Aires); IGLHRC(Comisión Internacional de los Derechos Humanos para Gays y Lesbianas); IIEGE(Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género- FFyL- UBA); INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación y la Xenofobia); Ines Marquevich (Castelar); Inés Rebullida (Córdoba, Argentina); Ingrid Beck (Periodista Revista Barcelona); INSGENAR (Instituto de Género Derecho y Desarrollo); Irene Fernández (CABA); Irene Fridman ; Irene Garcia (Rosario); Irene Gojman; Irene Klein (Provincia de Buenos Aires); Irene Meler (Psicóloga - Foro de Psicoanálisis y Género Asoc. de Psicólogos de Bs. As.); Irina Alzari (CABA); Irupé Tentorio (CABA); Isabel Flores (Grand Bourg Buenos Aires); Isabel Palumbo (Gral. Rodriguez - Bs.As.); Isabel Plante (crítica de arte-CONICET); Isabel Vasallo (docente universitaria); Isabella Cosse (CONICET); Iván Brodoloni (Rosario); Ivan Martin Barrera (CABA); Ivana Otero (IIEGE); Javier Fernández Míguez (Buenos Aires); Javier Margulis (Buenos Aires); Jimena Lopez Chaplin (CABA); Jimena Palacios (CABA); Jorge Alberto Juarez (Berazategui); Jorge Guillermo Garacotche (Buenos Aires); Jorge Pinedo (CABA); José Carlos Escudero (Médico UNLuján); José María Cuesta (Pergamino); José Silva (México); Josefina Brown (GES- Instituto Gino Germani); Josefina Cabo (CABA); Josefina Saffioti; Juan Batlle (CABA); Juan Carlos Radovich (Antropólogo); Juan Carlos Ruiz Diaz (Buenos Aires); Juan Carlos Volnovich (Psicoanalista); Juan Cruz (Florencio Varela); Juan Ferrante (Ex integrante del movimiento de sacerdotes del 3er Mundo); Juan Ignacio González (Córdoba); Juan Ignacio Jafella (Mendoza); Juan Jose Brizzio; Juan Manuel Florito (Resistencia, Chaco, Argentina); Juan Marco Vaggione (docente/investigador UNC); Juan Pablo Alegre (Buenos Aires); Juan Pablo Ferreiro (Jujuy); Juana Leschziner (Buenos Aires); Julia Arias (Neuquén); Julia Braun (CABA); Julia Ferretti (Buenos Aires); Julia Kratje (Santa Fe-Paraná-Buenos Aires); Julia Martino; Julia Roca (C.A.); Julia Varela (La Plata); Julián Alejandro Gallego (CABA); Julian Romano (Merlo); Juliana Mendoza (CABA); Julieta Bandilari (Abogada); Julieta Soler (General Roca); Julio Cesar Chit (San Miguel De Tucumán); Julio Cesar Musotto (Neuquén); July Chaneton (Docente Cs. Soc. UBA); Junta interna ATE-CNEA (CABA); Junta Interna de ATE-INTI (CABA); Karima Afife Kandalaft (Paraná); Karina Flomenbaum (Argentina); Karina Johansen (Buenos Aires); Katia Fischer (Química), Kiwi Sainz; Ketty Scheider(Psi. Bahía Blanca); Las Azucenas (Colectiva Feminista La Plata); Las del Encuentro (Neuquén); Las Juanas y las Otras (Mendoza); Laura Arnes (CABA); Laura Blanco (Gatineau, Canadá); Laura Fernández Cordero (Cuidad Buenos Aires); Laura Garcia Tuñón (Legisladora CABA); Laura Gavilán (Capital Federa); Laura Karagumechian (Buenos Aires); Laura Lucía Gehl (Buenos Aires); Laura Malosetti Costa; Laura Morroni (Instituto interdisc. Estudios de Género- UBA); Laura Nudelman (Mendoza); Laura Pasquali (Rosario); Laura Pastorini (CABA); Laura Szapiro (CABA-Argentina); Laura Wisner (Santa Rosa, La Pampa); Laura Zurbriggen (HMyO Córdoba); Lea Geler (Buenos Aires); Leandro Ferrón (Varones por el derecho al aborto Mendoza); Leandro Gonzalez (Castelar); Leonardo Alejandro Lanati (Buenos Aires); Leonardo Estrada (CABA); Leonardo Estrada Martínez (CABA); Leonor Vain (abogada Foro DDRR) ; Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto; Lesmadres; Lía Chambeaud (Docente y Directora del Museo de la U.N.Tucumán); Lidia A. Gonzalez (pediatra); Ligia Anadon (C.A.); Lila Caimari (Investigadora CONICET); Lila Pastoriza (Periodista), ; Lilian Fischer (CABA); Liliana Daunes (Periodista); Liliana Diaz (Neuquén); Liliana Heker (Escritora); Liliana Hendel (Psicóloga – Periodista),; Liliana Herrero (Música); Liliana Louys (Jujuy); Liliana Raggio (Argentina); Liliana Regina Mizrahi (San Fernando); Liliana Rosalia Farruggio (Buenos Aires); Liliana Sinisi (CABA); Lisa Simkin (Buenos Aires, Argentina); Lista Verde- SUTEBA,Tigre; Lita Boitano; Lohana Berkins (Presidenta ALLIT); Lorena Estelrrich (Bs As); Lorena Guzzetti (CABA); Lucas Dellabitta (Merlo); Lucas Federico Cornejo (Punta Alta); Lucero Margulis (Buenos Aires, Argentina); Lucia García (Periodista); Lucía Gerez (CABA); Lucia Hellin (CABA); Lucía Inés Sobral Gómez (Córdoba); Lucía Liviero (Buenos Aires); Luciana Bo (Córdoba); Luciana Castellani (C.A.B.A.); Luciana Gennari (C.A.B.A.); Luciana Iznardo (Santa Fe-Capital); Luciana Lavigne (CABA); Luciana Nieva (Buenos Aires); Luciano Tepper (Buenos Aires); Lucila Carzoglio (CABA); Lucrecia Aranda (Diputa Pcial. Santa FE); Lucrecia Córdoba (Abogada); Ludmila Raquel Cardozo (La Plata); Luis D'Elia (Presidente FTV); Luis Gambino (Castelar); M.Florencia Gentile (Ungs - Uba); Ma. Angélica Peña Defago(CDD Córdoba); Maayan Feldman (Buenos Aires); Mabel Bellucci; Mabel Campagnoli (filósofa- Foro DDRR); Mabel Gabarra (abogada); Mabel Sampaolo (Sec. Género UTE); Maestría Estudios de Familia (UNSAM); Magda Moyano (C.A) Magdalena Grau; Magdalena Celma (Argentina); Magdalena Roggi (CABA); Magnin Manuela (Mar De Ajo); Magui Bellotti (ATEM); Maica Sanchez; Maite Betelu (Santa Rosa, La Pampa); Maitena Sanchez Cataneo (Castelar); Malena Costa (Buenos Aires); Malena Martinez (Lomas Del Mirador); Malvina Silba (CABA); MAR (Mujeres Autoconvocadas de Rosario); Mara Johnson Gomez Brun (San Juan); Marcela Aranda (General Roca Rio Negro); Marcela Azskenazi (socióloga); Marcela Domine (Buenos Aires); Marcela Fuentes (Los Angeles, California); Marcela Gene (CABA); Marcela Pasion (Floresta); Marcela Pellizza (Buenos Aires); Marcela Racket (Olivos); Marcela Visconti (Buenos Aires); Marcela Woods (Antropóloga); Marcelo Allende (Santa Fe); Marcelo Bertuccio (Buenos Aires); Marcelo Chelo Ayala (Buenos Aires.); Marcelo Parrilli (Legislador CABA); Marcelo Serrani; Marcelo Zelarallán (Antropólogo); Marcia Paradiso (Buenos Aires); Marcos Del Cogliano (CABA); Margarita Hirsch (CABA); Margarita Zerds (Federación); María Aimini (Junin Pvcia de Bs As .Argentina); María América Gonzalez (Dip. Nac MC); María Belén Alonso (CABA); María Belén Cabrera Saldumbide (Buenos Aires); María Bottini (Buenos Aires, Argentina); María Capozzi (Calzada); María Cecilia Novelino (9 De Julio, Buenos Aires); María Cristina Bay (Villa Regina- Río Negro); María Cristina Cacopardo (Buenos Aires); María Cristina Caratozzolo (C.A.); María Cristina Chardon (Docente UQui y UBA); María Cristina Crosa (Argentina); María Dolores Torres (Resistencia Chaco); María Elena Barbagelata (Diputada Nacional MC); María Elena Greco; María Elena Naddeo (Ex -Legisladora de CABA); María Eugenia Ludueña (CABA); María Eugenia Noto (Buenos Aires, Argentina); María Fernanda Lopez (La Plata); María Florencia Gasparin (CABA); María Florencia Girola (CABA); María Florencia Pizarro (Santa Rosa, La Pampa); María Florencia Pumilla (Santa Rosa, La Pampa); María Gabriela Gimeno (San Luis); María Gabriela Ullua (CABA); María Guadalupe García (CABA); María Guadalupe Salomón (CABA); María Ines Trelles (Carapachay); María Inés Vega (CABA); María Isabel González (CABA Argentina); María José Amén (CABA); María José Binetti (Buenos Aires); María Jose Bruce (Neuquén); María José Lubertino (Legisladora CABA); María José Miranda (CABA); María Laura Cometta (Buenos Aires, Argentina); María Laura Flamenco (C.A.B.A); María Laura Gutierrez (Paraná - Entre Rios); María Laura Recoder (Buenos Aires); María Lilia Mosconi (Buenos Aires); María Lucia Caleta (Buenos Aires); María Luciana Pellegrini (CABA, Argentina); María Luisa Anselmi (Cabs); María Rachid (Vicepresidenta INADI); María Ribicich (Zárate); María Rosa Díaz (Senadora Nacional por Tierra del Fuego); María Silvia Chiponi (Rosario); María Silvia Paschetta (Villa De Soto. Pcia De Córdoba); María Soledad Castro (Catamarca); María Teresa Andruetto (Córdoba); María Teresa Bossio (CDDCórdoba); María Victoria Esquerro (CABA); Maríana Alonso (Concejala Rosario); Maríana Carbajal (Periodista- Red PAR); Maríana Dimópulos (Buenos Aires, Capital); Maríana Eva Perez Britos (Merlo); Maríana Fassi; Maríana Fernández Camacho (CABA); Maríana Inés Conde (Cdad. de Buenos Aires); Maríana Orzaocoa (CDD-Córdoba); Maríana Penda (La Plata, Bs. As. Argentina); Maríana Perez Britos (Merlo); Maríana Rave (Irlanda/Argentina); Maríana Romero (Investigadora CEDES); Maríana Rovai (CABA); Maríana Soledad Alvarez (San Miguel De Tucumán); Maríana Vega (Córdoba); Maríanela Pacheco (Comodoro Rivadavia, Chubut); Maríano Angel Romero (CABA); Maríano Civitico (Castelar); Maríazerbino (Santa Rosa, La Pampa); Mariela Eva Rodríguez (CABA); Mariela Oyakawa (CABA); Mariela Peller (CABA); Mariela Scafati (Docente y artista); Mari-Kristine (Noruega); Marina Lopez Dorigoni (Neuqun); Marina Medan (CABA); Marina Méndez (CABA); Marina Sorbello Pizzio (Argentina); Marina Zanello (Quilmes, Bs As); Mario Pecheny (Sociólogo UBA); Mario Sebastiani (Médico Obstetra-Servicio Hosp. Italiano); Marisa Gabriela Armida (Rosario); Marisa Rodriguez (Rosario); Marita Perceval (Sub Secretaria Promoción en DD HH de Nación-Senadora Nacional- MC); Marlyn Peretz (Santiago, Chile); Marta Alanis (CDD Córdoba); Marta Beatriz Ferrari (Mar del Plata, Bs.As., Argentina); Marta Bianchi (Actriz y Directora de Teatro); Marta Dillon (Periodista, escritora); Marta Esther Seta (Rojas-Pcia. de Bs. As.-Argentina); Marta Fontenla (abogada-ATEM); Marta Forcade; Marta Fourcade (San Luis Argentina); Marta Freire; Marta Goldman (CABA); Marta Gonzalez (CABA); Marta Muhlrad (Buenos Aires); Marta Penhos (Docente UBA); Marta Vasallo (Periodista); Martha de la Fuente (Médica FORO DDRR); Martha Rosenberg (Psicoanalista- Foro DRR); Martin Campos (Vicente López); Martín Caparrós (Periodista–Escritor); Martin Jakubowicz (CABA); Martin Messutti (Castelar); Matias Abt (Castelar); Matías Alderete (CABA); Matias Martinez (Castelar); Matilde Ruderman (C.A.B.A.); Matilde Scaletzky (Abogada); Mauricio Kartun; Mauricio Kartun (Dramaturgo, director teatral) ; Maya Lambert (CABA); Melina Raed (Bs. As. - Argentina); Melisa Aita Camps (CABA); Melisa Collova (Buenos Aires); Mercedes Dibernardi (Jose C Paz); Mercedes Lázaro (C.A.); Mercedes López (Docente Psicología UBA); Mex Urtizberea (Actor-Periodista); Micaela Ailín Morina (CABA); Miguel Vitola (Ushuaia); Miranda González Martín; Mirco Maximiliano Venoir (Tucumán); Miriam Domínguez (Ciudadela Pcia Bs As); Mirta Baravalle (Madre de Plaza de Mayo); Mirta Bruno (ADEM); Mirta Panizza (Buenos Aires, Argentina); Moira Fradinger (Investigadora - Estados Unidos); Mónica Bernabé (Rosario); Mónica Britos (Merlo); Mónica Fabiana Mercado (Buenos Aires); Mónica Ingrávidi; Mónica Niemand (CABA); Mónica Quiroga (Trabajadora Universitaria Mar del Plata); Mónica Rosana Carabajal (CABA); Mónica Rosana Martinez (La Plata); Mónica Sol Glik (Buenos Aires); Mónica Tarducci (Directora Maestría Estudios de Familia UNSAM); Mónica Zapata (Buenos Aires); Monique Thiteux-Altschul (Directora Ejecutiva Fundacion Mujeres en Igualdad); Movimiento Evita); Movimiento Pampeano y Popular de DD HH (Santa Rosa La Pampa); MST en Movimiento Proyecto Sur; Mujeres de Izquierda; Mujeres en Foco- Festival Internacional de Cine por la Equidad de Género; Mujeres Públicas; Mujerío (AM530); Multisectorial De La Mujer Mar Del Plata (Mar Del Plata); Multisectorial de Mujeres de Santa Fé; Myrtha Schalom (CABA); Nadia Portillo (Corrientes); Nat Uslenghi Murga (Tucumán); Natalia Chocr (Córdoba); Natalia Ginzburg (Buenos Aires); Natalia Luz Araya (Guernica); Natalia Rivarola (Neuquén); Nathalie Goldwaser (IIGG- CONICET); Nayla Vacarezza (Docente CS-UBA); Nélida Alicia Barber (CABA); Nélida Archenti (Consejera Consejo Directivo Fac. Cs. Soc. UBA); Nélida Halfon (CABA); Nelly Minyersky (Abogada. Directora Maestría Familia Fac. Derecho UBA, Ex Presidenta de AABA); Nelly Rovera (CTA Puerto Pirámides Chubut); Nicolas Escobari (Argentina); Nicolás Escobari (Buenos Aires); Nina Brugo (Abogada Feminista); Noé Jitrik (Escritor); Noelia Fattori (CABA); Noelia Soledad Ricco (Buenos Aires); Noemi Aumedes (Mujeres en Acción); Noemí Romero (Castelar); Nora Benesperi (La Plata); Nora Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo); Nora Das Baggio; Nora Domínguez (Directora de IIEGE); Nora Gonzalez (C.A.); Nora Llaver (Docente, UNCuyo, Mendoza); Nora Maritza Bermejo (CABA); Nora Sarmoria- Musica (Buenos Aires, Argentina); Norberto Alayón (Ex-vicedecano Fac. Cs. Soc. UBA); Norma Ruiz (Psicóloga); Nuria Paola Yabkowski (CABA); Olga Beatriz Fontana Roman (Lanús Prov. de Buenos Aires); Olga Cristiano(Mujeres de Izquierda); Olga del Longo(Docente UNC); Olga Fernandez (Bs As); Opinión Socialista; Opinión Socialista; Osvaldo Buscaya (CABA (Argentina)); Pablo A. Chami (San Fernando); Pablo Edgardo Martínez Sameck (CABA); Pablo Levin (Dr. Economía UBA); Pablo Marchetti (Periodista- Revista Barcelona); Pablo Michelli(CTA) ; Pablo Seckel (CABA); Pablo Tassar (Liniers); Pamela De Francesco (La Plata); Pamela Rossio (bióloga); Pañuelos en Rebeldía (Equipo de Educación Popular); Paola Alvarez (Vicente López); Paola Miceli (CABA); Partido del Trabajo y del Pueblo; Pastrana Fusaro (CABA); Patricia Alejandra Gonzalez (CABA); Patricia Balado (CABA); Patricia Bussa (Rosario, Argentina); Patricia Fernanda Quevedo (Tandil, Buenos Aires, Argentina); Patricia Freideles (CABA); Patricia Liliana Gatti (Bs. As., Argentina); Patricia Mouso (Buenos Aires); Patricia Perez (Argentina); Patricia Rossi; Patricia Sapkus (Argentina); Paula Bermeo (La Plata - Prov de Bs. As.); Paula Cecilia Zaidman (San Antonio Oeste); Paula Isacovich (CABA); Paula Laguarda (Santa Rosa, La Pampa); Paula Pizani (CABA); PCR (Partido Comunista Revolucionario; Pedro Brieger (Periodista- Escritor- Docente UBA); Pedro Kochdilian; Pedro Wasiejko (Secr. Gral FETIA–CTA); Philippe Erwan Theyras (CABA); Pilar Vendrell (Profesionales Latinoamericanos/as contra el Abuso de Poder); Programa de Género de la Secretaría de Extensión UNC; Programa Radial Esas Mujeres (LR11 Radio Univ. La Plata); Programa Todos al Amazonas, Radio Gráfica Patricios; Rafael Filipelli; Rafael Guevara (C.A.B.A.); Ramos Adriana (Buenos Aires); Raquel Irene Drovetta (Córdoba, Argentina); Raquel Jurado Espinosa (España); Renata Rocco-Cuzzi (CABA); Renato Dâ´Angelo (CABA); Renee Gallo (Jesus María/Córdoba/Argentina); Revista Barcelona; Revista Topía de Psicoanálisis, Sociedad y Cultura; Ricardo Bayon (Pcia de Buenos Aires); Ricardo Forster (Filósofo); Ricardo Ibarlucía (CABA); Ricardo Ibarlucía (Escritor- pariodista); Ricardo Kuper (CABA); Rina Ibarra (Temperley-Bs.As); Rita H Tanuz -Abogada (CABA); Rita Tanuz; Roberto Ben (CABA, Arentina); Roberto Gillig (Bs As Argentina); Roberto Jacoby; Roberto Jacoby; Roberto Montes (Cuidad de Buenos Aires); Roberto R. Montenegro (Docente Psicología UBA); Rocio Gabriela Caldentey (Buenos Aires); Rocio Pollio (Hurlingham); Rocio Suarez Galán (San Carlos de Bariloche); Rodriguez Gabriela Constanza (Buenos Aires); Romina Freschi; Romina Ricci (Necochea); Romina y Adrian Predeira; Ronnie Arias (Actor); Rosablanca Carballada (Pcia de Buenos Aires); Rosalía Aimini (Santa Fe); Rosana Rodríguez (Socióloga, Mendoza); Roxana Rogalski (Secr. de Acción Social y Salud–UTE); RSMLAC (Red de Salud de Mujeres de Amércia Latina y el Caribe); Ruth Kaufman (Buenos Aires); Ruth Lindsay (Florencio Varela); Ruth Zurbriggen (Docente, Neuquén); Sabrina Sandra Carlos (Lanús, Buenos Aires); Samanta Eugenia Roman (CABA); Samanta Venyercsan (La Rioja); San Martin Carolina (Buenos Aires); Sanchez Susana (Chubut); Sandra Borakievich (Docente Psicología-UBA); Sandra Chaher (Periodista- ARTEMISA); Sandra Fedor (Abogada Coord. Comisión de la Mujer Colegio Público CABA); Sandra Posadino (Ramos Mejía, Prov. Bs As); Santiago Lerena (Buenos Aires, Argentina); Sara Barrón López; Sara Paoletti (Buenos Aires Argentina); Se Vienen las Mendocinas (Colectiva de mujeres de Mendoza); Sebastian Alejandro Fiorentino (Merlo); Sebastian Rosciano (Salta Argentina); Sebastián Valverde (CABA, Argentina); Secretaría de Acción Social de CONADUH (Univ Patagonia); Sergio Lucarini (Castelar); Silvana Campanini (Facultad De Filosofía Y Letras-Uba); Silvana Franco (Buenos Aires); Silvana Lopa (Buenos Aires); Silvia Augsburger (Diputada Nacional MC); Silvia Beatriz Brenlla (CABA); Silvia Bermúdez (Montevideo - Uruguay); Silvia Citro (Buenos Aires); Silvia Ferrer (CABA); Silvia Graciela Caputo (Docente Corriente); Silvia Grande (Rosario); Silvia Juliá (Coord. Red CDD/AL); Silvia Katzin (CABA); Silvia Kochen (Médica-Consejera Superior C. Médicas UBA); Silvia Noemí Vega (Venado Tuerto); Silvia Prolongo (Docente Univ San Juan- ex presidenta APDH); Silvia Schulein; Silvia Ver (Quilmes); Silvia Werthein; Silvia Yañez (San Fernando Buenos Aires); Silvina Ramos (Investigadora CEDES); Sin Cautivas (Neuquén); Sindicato de Prensa de La Pampa (SIPREN); Socialismo Libertario; Sofía Benítez (Resistencia- Chaco); Sofia Brihet (Buenos Aires); Sofia Miriam Brailovsky (Jujuy); Sofia Pelaez (San Fernando); Soledad Silveyra (Actriz); Sonia Santoro (Periodista Artemisa); Sophie Thonon-Wesfreid (Francia Abogada-Defensora de DD HH); Stella Maldonado (Sec Gral CTRA); Susana Adelina Tolosa (La Plata); Susana Aranguren (CABA); Susana Campo (CABA); Susana Checa (Socióloga Foro DD RR); Susana Elizabeth Poulsen ((7500) Tres Arroyos); Susana Gamba (Comunicóloga); Susana Mayol; Susana Méndez (CABA, Argentina); Susana Mezzatesta (C.A.); Susana Pastor (Feministas en Acción); Susana Ragatke (Psiquiatra, psicoanalista); Susana Sanz; Susana Tampieri (Periodista Mendoza); Susana Toporosi (Presidenta Asociación de Profesionales del Hospital Gutierrez); Susana Torres Molina (Directora de Teatro, Escritora, Dramaturga); Susana Wegsman (Psicóloga); Sylvia Saítta (UBA – Conicet); Tamara Alfonso (Rosario, Argentina); Tamara Nieto (Marcos Paz); Taramburelli María Cecilia (Bs As Argentina); Tatiana Arroyo (Buenos Aires, Argentina); Teresa Gatto (Bs. As.); Teresa Perez (El Salvador); Tito Nenna (Legislador CABA); Todas con Cristina; Tununa Mercado (Escritora); Universidad Nacional de La Pampa; UTELPA (Unión de Trabajadores de la Educación de La Pampa); Valeria Belmonte (General Roca Río Negro); Valeria Castelló-Joubert (CABA); Valeria Donato; Valeria Gruschetsky (Buenos Aires); Valeria Llobet (Dra en Psicología – UNSAM); Valeria Paola Canoni (Paraná); Valeria Resches; Vanesa Garnicav (CABA); Vanesa Stortini (Buenos Aires, Argentina); Vanesa Vazquez Laba (Socióloga. Docente de la UBA y de UNSAM); Varones por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito (Mendoza); Veronica Alelí Romero (Laferrere Buenos Aires); Veronica Bentivenga (Buenos Aires); Verónica Tell (Docente e investigadora UBA/CONICET); Veselka Medich (Rosario); Victor Hugo Lenarduzzi (CABA); Víctor Hugo Morales (Periodista); Victor Lenarduzzi (Docente UBA); Víctor Redondo (CABA); Victoria (CABA); Victoria Acevedo (Buenos Aires); Victoria Basso (Argentina); Victoria Dayana Lopez Bermejo (CABA); Victoria Keller (Antropólga); Victoria Keller (Buenos Aires); Victoria Thorkelsen (CABA); Victorio Paulón (Secretario gremial CTA); Vilma Ripoll (Legisladora CABA MC); Violeta Carrique (Comisión de la Mujer - Universidad Nacional de Salta); Violeta Venco (Rojas-Buenos Aires); Virginia Franganillo; Virginia Gallo Y Osorio (CABA); Virginia Méndez (Legisladora CABA -Comisión de DD HH); Viviana Alvarez (Bariloche); Viviana Carla Román (Comodoro Rivadavia); Viviana Chiola (Rosario- Santa Fe); Viviana Masciadri (CABA); Viviana Perez (Buenos Aires); Viviana Scalone (Avellaneda); Wanda Rzonscinsky (Buenos Aires); Xoana Beatriz Pace (Merlo, Buenos Aires, Argentina); Yael Szulik; Yamile Socolosky; Yanina Torruella (Bahía Blanca); Yolanda Belli (CABA); Yolanda Orozco (CABA - R Argentina); Zulema Patricia Marino (CABA);

Organizaciones que integran la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito (desde mayo de 2005 a febrero de 2011): AAES Asociación Argentina de Educadoras y Educadores Sexuales; A A S E S -Asoc. Argentina de Sexología y Educación Sexual; A A S H – Asociación de Sexualidad Humana; A M y T (Asociación Mujeres y Travestis Trabajadoras Sexuales – Santa Fe); A.L.I.T.T – Asociación de Lucha por la Identidad Travesti Transexual; Acción Anarquista; Acción Educativa; ACDH -Asociación Ciudadana por los DD.HH.; ACODHO Asoc. contra la Discriminación Homosexual; ADEM-Mujereando; ADIUC -Asoc. Doc. e Investig .Universitarios de Cba.; ADUL -Asoc. Docentes de la UN Litoral; ADUNC. -Asoc. Docentes Universidad Nacional del Comahue; Agrup. La Vertiente FSOCS – UBA; Agrupación El Cinthoma Facultad de Psicología; Agrupación Estudiantil . La Marea; Agrupación Estudiantil Tincunado. – Escuela de Trabajo Social.- Cba.; Agrupación. La Bretón Centro de Estudiantes Filosofía y Humanidades .Cba.; ALP -Asoc. Pers. Legislativo de la Pcia. Bs. As; Amas de Casa del País; AMMAR Nac. -Asociación de Mujeres Meretrices; AMRA -Asoc. Médicos de la Rep. Arg. Filial Nqn.; AMSAFE; APID -Asociación por la Igualdad de DD.HH.; ARDA -Asoc. de Reducción de Daños de Arg.; Apostasía Colectiva; Área Interdisc. Est. de la Mujer y de Género – UNJujuy; Área Salud de Fundación La Luciérnaga; Armando Flores (Grupo de Rock); Asoc. Civil ALAS; Asoc. Civil CANOA; Asoc. Civil Palabras; Asoc. de Comunidades Indígenas Argentina; Asoc. de Educadores Humanistas; Asoc. Humanista de la Mujer; Asoc. Juntos por La Vida; Asoc. Madres de Plaza de Mayo; Asoc. Mutual Unidad Taxista; Asoc. para Defensa Discapacitado y Usuario de Salud; Asoc. Taxistas de Capital – C. A. B. A Rep. Arg.; Asociación A.VI.VI.S.; Asociación Argentina de Protección Familiar; Asociación Civil Develar – Observatorio de Derechos Humanos y Prácticas Políticas; Asociación Civil INTILLA; Asociación Civil La Casa del Encuentro; Asociación Civil Nodo TAU; Asociación Civil Río; Asociación Civil SURCO; Asociación de Comunidades Indígenas-Argentina ACCIN; Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer – ADEUEM- CABA; Asociación de Golpe y Porrazo; Asociación Mujeres en Acción; Asociación Ser Mujer; Asociación ZAINUCO- Neuquén; ATE -Asociación Trabajadores del Estado -; ATEN Capital -Asoc. Trabajadores/as de la Educación Neuquén Cap.; ATTTA Asoc. Travestis Transexuales Transgéneros-; Biblioteca Juana Manuela Gorritti; Biblioteca Popular de Bella Vista; Biblioteca Popular de las Mujeres; Blog Hijas de Eva, periodismo con perspectiva de género- Rio Negro; Bloque de Izquierda Unida Legislatura de Cba.; Borda en Movimiento -Mov. Antimanicomial Frente Artistas Borda; Carolina Muzzilli, Ciudad de Buenos Aires; Carta Abierta Neuquén; Carta Abierta Rosario – Santa Fe; Casa de la Mujer Azucena Villaflor; Casa de la Mujer D. Luisa Gutiérrez; Casa de la Mujer de Rosario; Casa de la Mujer Puerto Madryn; Cátedra de Epidemiología, Fac. de Psicología – UBA; Cátedra de Sociología de la Salud, Facultad de Ciencias Sociales -UBA; Cátedra Introd. a Estudios de Género Fac. Psicología UBA; Cátedra Libre de Derechos Humanos Universidad Nacional del Comahue; Cátedra Libre de Género y Clase “Alcira de la Peña”; Cátedra Libre de Salud y DDHH Fac. de Medicina UBA; Cátedra Psicología Preventiva, Fac de Psicología, UBA; Católicas por el Derecho a Decidir; CEASOL -Centro Educ. para la Acción Social; CEDEM- Centro de la Mujer de la Argentina; CEDES – Argentina; CEIM-UNR Ctro. Estudios Interdisciplinarios sobre Mujeres -Universidad Nacional de Rosario; Centro Cultural Carolina Muzzilli- Rosario; Centro de Comunicación y Género – Red Nosotras en el Mundo. Córdoba -; Centro de Est. Cs. de Información Fac. Der. y Cs.Soc. Universidad Nacional de Córdoba; Centro de Est. de Ciencias Sociales – Universidad de Buenos Aires; Centro de Est. de Psicología- Universidad de Buenos Aires; Centro de Est. de Trabajo Social – Universidad de Buenos Aires; Centro Pedagógico FLORENCIA FOSSATTI Mujeres con Voz; CEPINT; CEPRODH; Cero en Conducta – Santiago del Estero; CESARC Histórico; CHA -Comunidad Homosexual Argentina; CIPES; Circolo Partito della Rifondazione Comunista 29 de Maggio; CISCSA Centro de Intercambio y Serv. para Cono Sur Arg.; CISPREN -Círculo Sind. de Prensa y Comunicación Cba.; CLADEM-Argentina; Colect. Bellaciao-Cba y Circolo del Pdo. della Rifondazione Comunista; Colect. Información Altern. para Trabaj. Salud y Comunidad; Colectiva Feminista La Revuelta; Colectiva La Grieta; Colectiva Las Histeriqas, las Mufas y las Otras. Feministas Anticapitalistas -Córdoba-; Colectiva Las Juanas y las Otras- Mendoza; Colectivo Ají de Pollo; Colectivo de Contra Cultura; Colectivo de Varones Antipatriarcales; Colectivo Edit. de Enfermería Autoconvocada (Rev. Electrónica); Colectivo Frida Antipatriarcal Mar del Plata; Colectivo Praxis Critica; Colegio de Abogadas – Rosario; Colegio de Profesionales en Servicio Social de Cba.; Comisión de DDHH de la Asoc. Arg. de Actores; Comisión de Género de FeTERA – CTA; Comisión de la Mujer de la Univ. Nacional Salta; Comisión de mujeres del PCR; Comisión de mujeres Ceps -Appsa María Conti- (Centro de Estudiantes de Psicología Social de la Escuela Psicología Social Pichón Riviere y la Asociación de Profesionales Psicología Social Argentina, egresados de la misma Institución); Comisión por el Derecho al Aborto, Cap. Federal; Comunicadores Solidarios; Comunidades Indígenas de la República Argentina Secretaría de Extensión Universitaria. Facultad de Filosofía y Letras, UBA.; Conjuros a Viva Voz- FM ALAS- El Bolsón; Convocatoria – MNR-PS, Fac. de Filos. y Letras; Coop. de Trabajo para la Comunicación (8300); Cooperativa de Trabajo Nadia Echazú Ltda.; Cooperativa –Neuquén; Coordinación de RIMA -Red Inform. de Mujeres en Arg.; Coordinadora Libertaria; Corriente de Militantes de Derechos Humanos; CPES Centro de Promoción y Educ. para la Salud; Creando Juntas; CTA Nacional (Por resolución de Congreso Nacional); CTA SANTA FE; CTERA Confed. Trabajadores de la Educación República Argentina; Debocaenboca -Acciones feministas; Desalambrando; Dirección de Políticas de Género – Municipio de Morón – Pcia de Buenos Aires; El Taller de Mujeres, Reconquista/ Avellaneda, Santa Fe; En el ojo de la tormenta -Radio Revés; Encuentro de ONG Trabajo en Vih Sida; Enredadas por el Derecho a Decidir; Equipo de Educación Popular “ Pañuelos en Rebeldia”; Esc. de Psicología Social de la Patagonia.; Esc. de Trabajo Social, de la Fac .Derecho Córdoba; Esc. de Trabajo Social, de la Fac. de Cs. Políticas y RRII de la Universidad Nacional de Rosario; Escuela de Psicología Social “Enrique Pichon Riviere”; Espacio Abierto; Espacio Feminista Irreverente-; Espacio de Articulación Lésbica; Espacio de Mujeres del Frente Popular Darío Santillán – Argentina; Espacio de Mujeres y DDHH de la UEPC; Facultad de Filosofía y Letras- Universidad de Buenos Aires-; Familiares. Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas; Fe.TERA Federación de Trabajadores de Energía Rep.Arg.; FEC Mesa Confluencia Mendoza; Federación de Mujeres en Igualdad; Federación Nacional de Salud de CTA (FNS); FEIM -Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer; Feministas en Acción; FM La Tribu 88,7 Mhz Ciudad de Buenos Aires; Formación Docente Continua- El Bolsón; Foro Pampeano por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito; Foro por los Derechos Reproductivos; Foro Soc. de Salud y Medio Ambiente; FTC Frente de Trabajadores Combativos; Fundación Agenda de las Mujeres; Fundación Buenos Aires Sida; Fundación Egreta; Fundación Mujeres en Igualdad; Fundación RED; Fundación TIDO; Grupo Conciencia VIHDA; Grupo de Estudios Sociales -.G.E.S.; Grupo de Estudios Sociales -.G.E.S. Capital; Grupo Estrategias por el Derecho al Aborto- C.A.B.A; Grupo Gesta; Grupo Musical – Ataque 77; Grupo Musical -Las Manos de Filippi; Grupo QUILPO; Grupo Semillas Promotores de la Salud Alta Gracia Cba.; Grupo Tamborelá – Tambores en Manos de Mujeres; Grupo Testeo; H.I.J.O.S Regional Cba.; H.I.J.O.S. Regional Alto Valle (Neuquén-Río Negro); HIJOS La Plata; Herramienta -Revista de Debate y Crítica Marxista; Hijos Mutante -Grupo de Rock; Hilando las Sierras; ICM Iglesia Cristiana Misionera; INDESO Mujer -Inst. de Est. Jurídicos Sociales de la Mujer; Indymedia; Indymedia Género; INSGENAR -Instituto de Género , Derecho y Desarrollo; Instituto De Relaciones Ecuménicas – IRE; Inst. Interdisciplinario de Estudios de Género Fac. Filosofía – UBA; Instituto Interdisciplinario de Estudios de Genero. Facultad de Filosofía y Letras. UBA; Internacional de la la Educación; ISPM, Instituto Social y Político de la Mujer Cap. Federal; IZKIERDA GLTTTB; Jácara Colectiva Feminista – Olavarría; JEYP-Jóvenes por la Elección y el Placer. Tucumán; Juventud de la CTA; Kasa Karakol; Kasa L@s G@tas, Espacio Social y Cultural; Kasandrxs-Feministas Libertarias- Neuquén; La Casa de las Mujeres Norma Nassif – Tucumán; La Comunidad para el Desarrollo Humano; La Otredad- Mendoza; La Visagra Mov. Estudiantil Indep. Escuela de Trabajo Social; LAFSA y delegados del Subte; Las Lilith – Colectiva Feminista de Tucumán; Las Safinas- Rosario; Lista Bordo -Ferrocarril Roca; Lista Roja y Violeta -Telefónicos; Madres de Plaza de Mayo- Línea Fundadora; Maestría Poder y Soc. desde Problemas de Género Universidad; Maestría y Especialización en Estudios de Familia. Escuela de Humanidades. – Universidad Nacional de San Martin; Manos y Voces de Mujeres Libres; MAR -Mujeres Autoconvocadas Rosario; Marcha Mundial de las Mujeres; Matilde Ruderman. Asesora de Salud en el Congreso de la Nación; Médicos del Mundo Argentina; Movimiento 26 de julio -Promotores Salud del Barrio Nicol; Movimiento al Socialismo -M.A.S; Movimiento de Mujeres Córdoba; Movimiento por la Victoria del Pueblo; Movimiento Socialista de los Trabajadores -Izquierda Unida; MuFAs Mujeres Feministas Anticapitalistas; Mujeres al Oeste; Mujeres Asamblea de Castro Barros y Rivadavia Ciudad de Buenos; Mujeres Autoconvocadas de Bahía Blanca; Mujeres de Izquierda; Mujeres de la Tendencia Clasista 29 de mayo; Mujeres en Igualdad; Mujeres Habitadas; Mujeres Militantes de MP – 1ra Región; Mujeres MP20; Mujeres Peruanas Unidas, Migrantes y Refugiadas Argentina. MPUMR; Mujeres Pobladoras FEC.; Mujeres por el Derecho a Decidir; Mujeres por la Solidaridad – Santa Rosa – La Pampa; Mujeres Sur de Lanús; Mujeres Trabajando; Mujeres Tramando; Mujeres Va-riendo sin Escobas; Multisectorial de Mujeres Santa Fe; Museo Che Guevara CABA; O.F.E.S – Organización Familiares Enfrentando al Sida; Oficina Derechos Humanos de la Municipalidad de Rosario; Org. de Mujeres Las del Encuentro – Neuquén; Organización de Boca en Boca; Organización Familiares Enfrentando al Sida; Partido Comunista de la Argentina; Partido Humanista Pcia. Bs.As.; Partido Humanista Pcia. Cba; Partido Socialista; Partido Socialista de Santa Fe; Partido Solidaridad e Igualdad (SI ) de Prov. de Santa Fe; Periódico El Espejo; PL -Partido de la Liberación; PRODEMUR; Programa El Candil Radio Universidad Nacional de Cuyo; Programa Malos Días – Radio Univ. Tecnológica Nac. Reg.; Programa Permanente de Investigación, Extensión y Desarrollo en Comunidades Indígenas de la República Argentina. Secretaría de Extensión Universitaria. Facultad de Filosofía y Letras, UBA.; Programa Radial “Mujeres de Miércoles” (Radio Hueney FM 106.5) – Neuquén; Programas de Conios y Pollos -FM – Radio Revés; Proyecto Construyendo la identidad sexual a viva voz; Red Argentina de Género, Ciencia y Teconología (RAGCyT); Red Argentina de Mujeres viviendo con HIV-Sida; Red de Mujeres de La Matanza; Red Latina sin Fronteras; Red Mesa de Mujeres Confluencia / REPEM; Red Mujeres Solidarias; Red Puna; Revista La Fogata; Revista La Sabia; Se .A .P. – Servicio a la Acción Popular – Córdoba; Sec. Género e Igualdad de Oportunidades Empleados de Comercio-Tres Arroyos- Pcia de Bs As.; Secretaría DDHH- CTERA; Secretaría Derechos Humanos – CTA; Secretaría Género de Federación Tierra y Vivienda; Secretaría Nacional de Género de la CTA; Seminario Género y Cs Soc. Facultad de Humanidades de la UNAS; Seminario Mujer, Género y Ciudadanía Fac. Trabajo Social Universidad; Servicio de Prevención y Violencia Familiar; Se Vienen las Mendocinas. Mendoza; Sin Cautivas -Feministas por la Resistencia -Neuquén; Soc. Humanista-Etica Argentina “Deodoro Roca”; Socialismo Libertario; Sociedad Argentina de Sexualidad Humana- SASH; SUTEBA de GBA; Teatro la Luna -Mujeres en las Artes Escénicas; Trabajadores de la Salud Autoconvocados; UltraVioletas – Colectiva Feminista Lesbiana – Mendoza; UMA – Unión de Mujeres Argentinas; Unidos -Casa Del Pueblo; UTE -Unión de Trabajadores de la Educación; Vecinas Unidas de Villa Revol; Viento del Pueblo – Espacio de las y los Trabajadores de Educación; Voluntarios contra el Sida.; Xmedia-Asoc. Periodistas por Libre Circulación Información.

+ Ver / Descargar solicitada en pdf

Miradas: Sexualidad

2011-03-16T15:47:00.004-03:00

Este capítulo habla de los derechos sexuales y reproductivos y su importancia en nuestra vida, las infecciones de transmisión sexual, el aborto y la educación sexual.

Adhesión de la Internacional de la Educación para América Latina

2011-03-02T18:28:00.001-03:00

Education International Internationale de l'Education Internacional de la Educación Bildungsinternationale

Sede 5, Bd du Roi Albert II1210 Bruselas, Bélgica

Tel +32 2 224 06 11

Fax +32 2 224 06 06

headoffice@ei-ie.org

http://www.ei-ie.org

Presidenta Susan Hopgood Secretario General Fred van Leeuwen

San José, Costa Rica, 1 de marzo de 2011

Señoras y Señores
Congreso Nacional
República de Argentina

La Internacional de la Educación (IE), federación sindical mundial que representa a más de 35 millones de trabajadoras y trabajadores de la educación, así como el Comité Regional de la Internacional de la Educación para América Latina se dirigen a ustedes para expresar el apoyo de la Campaña Nacional para que se discuta y se apruebe el proyecto Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Defendemos el derecho a una educación pública laica, gratuita y de calidad. En ese marco, junto nuestra afiliada la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República de Argentina –CTERA-, también estamos comprometidos con construir un sistema educativo liberador, una educación libre de discriminación que reconstruya lo simbólico en nuestras sociedades desde la igualdad y los derechos.

En consecuencia tanto el Comité Regional, como la Red de Trabajadoras de la Educación de la Internacional de la Educación para América Latina, han defendido el derecho de las mujeres a decidir sobre sus propias vidas y sus propios cuerpos; a la vez que han demandado la responsabilidad del Estado en brindar una atención de salud pública, gratuita y de calidad.

La internacional de la Educación está de acuerdo con las declaraciones de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito, sobre el cómo legalizar el aborto no obliga a nadie a practicarlo, sino que garantiza las condiciones sanitarias dignas, seguras y gratuitas para todas las mujeres que deciden interrumpir un embarazo.
Despenalizar el aborto y garantizar las mejores condiciones para la interrupción voluntaria del embarazo puede salvar la vida de miles de mujeres que cada año se someten a procedimientos sin las condiciones sanitarias adecuadas.

Ya la Argentina le ha dado a la región muchas lecciones en materia de derechos humanos y justicia social siendo, la asignación universal por hijo, el procesamiento a los genocidas de la última dictadura, el matrimonio igualitario y la obtención de la Paritaria Nacional Docente, buenos ejemplos de estas lecciones.

Para el magisterio latinoamericano lograr el Aborto legal, seguro y gratuito significa continuar avanzando en materia de igualdad de derechos en la República Argentina.

Esperamos que el Senado de la Nación apruebe este proyecto y con ello continúe tomando las decisiones que reflejan los intereses y respondan a las necesidades de toda la ciudadanía a la que gobierna.

Se despide fraternalmente,

Se despide fraternalmente,
Fátima da Silva
Vicepresidente del Comité Regional Internacional de la Educación para América Latina
CNTE, Brasil
Joviel Acevedo
Comité Regional Internacional de la Educación para América Latina
STEG, Guatemala

Israel Montano
Comité Regional Internacional de la Educación para América Latina
ANDES 21 de Junio, El Salvador
Maria Teresa Cabrera
Miembro Comité Ejecutivo Mundial Internacional de la Educación
ADP, República Dominicana
Con Copia:
-CTERA, Argentina
-CEA, Argentina
-CONADU, Argentina
-CNTE,Brasil
-CONTEE,Brasil
-CONMERB, Bolivia
-Colegio de Profesores, Chile
-CONATECH, Chile
-FECODE, Colombia
-ANDE, Costa Rica
-SEC, Costa Rica
-Andes 21 de Junio, El Salvador
-STEG, Guatemala
-ADP, República Dominicana
-FAPROUASD, República Dominicana
-ANPROTED, República Dominicana
-COLPROSUMAH, Honduras
-COPEMH, Honduras
-COPRUMH, Honduras
-CGTEN-ANDEN, Nicaragua
-FEPDES, Nicaragua
-OTEP, Paraguay
-MPU, Panamá
-SUTEP, Perú
-FEDMYFEP, Uruguay
-FETRA, Enseñanza, Venezuela.
-FEV, Venezuela
-FETRASINED, Venezuela
-CTEUB, Bolivia
-FUM – TEP, Uruguay
-FAUECH, Chile
-PROIFES, Brasil
-AMIA-Panamá
-FENAPUPE-Ecuador
-Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, CNTE México
-FENAPES-Uruguay

Crecen las estrategias para legalizar el aborto en Argentina

2011-02-22T11:20:00.002-03:00

Por Alejandra Waigandt | 21.2.2011
http://www.artemisanoticias.com.ar/site/notas.asp?id=22&idnota=7365

El fin de semana diversas instituciones y expresiones políticas, y personalidades de los ámbitos sindical, político, académico, comunicacional y jurídico establecieron propuestas para lograr la sanción definitiva de la ley de interrupción voluntaria del embarazo este año. Este acuerdo se logró en una reunión organizada por las fundadoras de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, que lleva más de cinco años de batalla y tiene representación en todo el país.

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito dio un paso adelante en la lucha para legalizar el aborto en Argentina, el sábado 19 en el encuentro realizado en la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE).

No sólo se obtuvo una participación federal: había instituciones y personalidades de Córdoba, Chaco, Formosa, Río Negro, Neuquén, La Pampa y Buenos Aires. También se definieron propuestas contundentes para lograr la sanción de la ley de interrupción voluntaria del embarazo e impulsar la discusión sobre la ampliación de derechos en diversos ámbitos, pero principalmente en salud y la educación.

El proyecto de ley propuesto por la Campaña termina con la penalización de las mujeres que deciden voluntariamente interrumpir sus embarazos no deseados, y regula el acceso a una atención sanitaria adecuada en la realización de abortos hasta las 12 semanas de gestación. Concretamente, se derogan una serie de artículos del Código Penal que prohíben esta práctica y se establecen lineamentos para la atención de la salud de las mujeres.

La Campaña presentó esta iniciativa en el Congreso nacional en tres oportunidades, pero recién el año pasado logró la adhesión de más de 50 legisladores y legisladoras provenientes de diferentes partidos y fuerzas políticas. Este año deberá ser tratada en las comisiones de Legislación Penal, Acción Social y Salud Pública, y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de la Cámara de Diputados.

El trabajo parlamentario inicia el 8 de marzo, y frente al año electoral en danza, los sectores reunidos el sábado decidieron trabajar incansablemente los primeros tres meses para profundizar el debate en el Congreso, incrementar las adhesiones, y presionar para que candidatos y candidatas electorales se pronuncien sobre la penalización inmoral de más de 500 mil mujeres al año, que se ven obligadas a interrumpir sus embarazos clandestinamente, y ponen sus vidas en riesgo frente a un sistema de salud que también las criminaliza.

En ese sentido, la diputada porteña Diana Maffia (CC) precisó que deben buscarse los pronunciamientos de quienes encabezan las listas de candidatos y candidatas. La ex legisladora nacional por el Partido Socialista Silvia Augsburger advirtió sobre acciones sistematizadas de las organizaciones ‘antiderechos’, y la diputada nacional de Libres del Sur Cecilia Marchan informó que su par Cynthia Hotton logró una audiencia en la Comisión de Legislación Penal para impedir reformas legales como la despenalización del aborto. Instó a las instituciones presentes a solicitar una reunión al presidente de la Comisión Juan Carlos Vega (CC –Córdoba) para que se puedan plantear en ese marco los argumentos sintetizados en la consigan de la campaña ‘educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir’.

Las propuestas

La Campaña propuso una solicitada para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, y todas las instituciones y personalidades presentes en el encuentro estuvieron de acuerdo. En la mayoría de los casos firmarán la declaración a título personal, pero se comprometieron a presentarla en direcciones, concejos y presidencias para que le den su aprobación.

Por su parte, el sector educativo propuso elaborar un documento interdisciplinario con fundamentaciones académicas sobre la interrupción voluntaria del embarazo, de manera de enriquecer el debate parlamentario. Hasta el momento se han producido importantes documentos por separado, sin embargo la puesta en común de los conocimientos y saberes de las instituciones académicas y organizaciones de diferentes ámbitos constituirá una base para la discusión decisiva.

Esta iniciativa dio lugar a otra de las propuestas que obtuvieron el acuerdo de todos y todas las presentes: fortalecer la articulación de las organizaciones, agrupaciones, personalidades y activistas que apoyan las actividades de la Campaña. Este espacio se ha ampliado; el mismo sábado la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans formalizó su integración a la Campaña; su presidente Estaban Paulón puso a disposición de la misma la estructura federal de la organización. Tanto Paulón como referentes de la Comunidad Homosexual Argentina compartieron sus experiencias sobre la Ley de Matrimonio Igualitario. Por su parte, Lohana Berkins, de la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti Transexual ALITT sumó la estrategia que están desarrollando para lograr la aprobación de ley de identidad de género en Diputados. La ALITT y la Cooperativa de Trabajo Nadia Echazu Ltda trabajan desde hace años en diferentes frentes para la obtención del aborto legal.

El objetivo es operativizar la articulación. La UTE, a través de la secretaria de Igualdad de Oportunidades y Género, Mabel Sampaolo, también puso a disposición de la Campaña estructura y recursos. Describió además los avances de la Secretaría para incluir en el sindicato políticas en torno a los derechos sexuales y reproductivos, y en el tema del aborto. También lo hizo Stella Maldonado, secretaria general de CTERA-Argentina, quien además anunció la adhesión de la Internacional de la Educación.

Hubo numerosas expresiones en ese sentido, no sólo de las instituciones, sino también de personas representativas del ámbito social, académico, político y cultural. Nora Cortiñas, de Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora confesó que son pocas las madres de la organización que favorecen un cambio en la legislación sobre aborto, por eso pidió a la Campaña que presente la solicitada en la organización para que la misma trate el tema y se pronuncie. Luego prometió que comenzaría el mismo lunes con el activismo a favor de la ley, colgando el pañuelo verde que identifica a la Campaña en su oficina.

La realización de un acto público el 28 de mayo, en conmemoración de la creación de la Campaña y la lucha por la vida y la dignidad de las mujeres, y el derecho a disfrutar de una maternidad voluntaria; más la elaboración de estrategias de incidencia en los medios de comunicación fueron otras dos iniciativas lograda el sábado. La primera estuvo impulsada por la Campaña, y la segunda convenida tras las intervenciones de periodistas especializadas en la perspectiva de género.

En el ámbito de la salud hay mucho por hacer, según los y las activistas que insistieron en que los comités de ética de los hospitales y clínicas son un bastión que escuda a profesionales de la salud contrarios a la práctica del aborto. La mayoría de estos profesionales egresaron en colegios religiosos y trasladan sus creencias personales al ámbito de trabajo. En ese sentido, Marita Perceval, ex legisladora nacional y actual integrante de la Subsecretaría de Derechos Humanos, aseguró que se está trabajando en este tema para que los comités se enmarquen en la Secretaría de Derechos Humanos, y para desalentar las demoras en la indicación de realización de abortos que no están penalizados por la actual legislación. Este comportamiento pone en riesgo la vida de centenares de mujeres.

La conmemoración de la activista Dora Coledesky, una incansable luchadora por los derechos de las mujeres, fallecida el 17 de agosto del año pasado, por parte Irene Ocampo de RIMA conmovió a todas y todas las personas que discutieron estas propuestas el sábado, y estallaron en aplausos y vitoreos ‘Dora presente’.

Artemisa Noticias

Saludo fin de año

2010-12-27T10:30:00.002-03:00

Hacé click en la imagen para verla más grande

Versión taquigráfica de la Jornada sobre Aborto Legal organizada por la Comisión de Legislación Penal del Congreso de la Nación Argentina

2010-12-06T16:57:00.023-03:00

Marianne Mollman (Foto: Angeline Montoya)

-En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,

a los 30 días del mes de noviembre de 2010, a la hora 16 y 18:

Sr. Presidente (Vega).- Damos inicio a la reunión haciendo algunas aclaraciones de tipo reglamentario y de política social.
Reglamentariamente tenemos tiempo hasta las 5 y media de la tarde. Contamos solamente una expositora, la doctora Marianne Mollman, quien expresamente está representando a Human Rights Watch, organismo de derechos humanos con el que personalmente trabajé hace veinte años. Sin embargo, actualmente la institución más importante en el mundo es Washington Office of Latin America.
Quiero comentar que los diputados presentes podrán formular preguntas en la medida en que no nos pasemos del horario previsto.
Por otra parte, esta es la primera vez que en el Congreso de la Nación se debate sobre el aborto, tema silenciado por razones religiosas y culturales. De todas maneras, aclaro que no estamos considerando la penalización o despenalización del aborto. Simplemente son jornadas de reflexión sobre el aborto en la Argentina.
Queremos saber lo que ocurre ya que los números que nos proporciona Human Rights Watch indican que en la Argentina se hacen 450 mil abortos por año, cifra muy superior a la media en América.
En lo personal, quiero aclarar que no tengo posición tomada con respecto a la penalización o despenalización del aborto, pero sí la tengo con respecto a que hay que abrir el debate.
Vamos a escuchar y a analizar los distintos abordajes que desde la ciencia y las religiones se hacen sobre el aborto, con la única limitación que no quisiéramos ver “ultrismos” -ni religiosos ni feministas- en el abordaje de un tema que exige madurez y moderación. El hecho de que haya prudencia y moderación no significa bajar banderas, diputada Maffía.
Antes de pasarle la palabra a Marianne Mollman quiero decir que la sociedad argentina está madura para escuchar todo, para abrir el debate sobre el aborto, para escuchar y participar en él.
Este es un debate que sin duda está cruzado por religión y pobreza. No vamos a ocultar esas variables que intervienen en este debate. Queremos que sea un debate absolutamente abierto y amplio, y sobre todo, respetuoso de las posiciones del otro.
Con estas breves palabras, le cedo el uso de la palabra a Marianne Mollman que, reitero, viene en representación oficial de Human Rights Watch, que como ustedes sabrán, es el organismo más importante del mundo en materia de derechos humanos.

Sra. Di Tullio.- Perdón, señor presidente, pero quisiera saber si los señores diputados vamos a tener la posibilidad de formular preguntas.

Foto: Angeline Montoya

Sr. Presidente (Vega).- Dije que tenemos tiempo hasta las 17 y 30 horas. Esta no es una audiencia pública, sino una jornada. Marianne va a usar entre 30 y 40 minutos de esta hora y media que tenemos, y en el resto del tiempo los señores diputados y diputadas podrán formular las preguntas que quieran.
Tiene la palabra la señora Marianne Mollman.

Sra. Mollman.- Señoras y señores: mi nombre es Marianne Mollman y estoy aquí en representación de la organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch.
Me permito dirigirme en esta reunión por invitación del señor presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, doctor Juan Carlos Vega.
Ante todo quisiera agradecer la invitación para concurrir a este evento. Es un placer y un honor -y también me da un poco de miedo- contribuir a este tema y abrir un debate que ha sido esperado con tanta anticipación. Espero poder contribuir así, aunque sea de una manera humilde, a un debate muy importante para las mujeres y las niñas argentinas, y también para la integridad del Estado democrático argentino.
Tengo experticia en esta materia, tanto teórico-legal como empírica. He investigado temas relacionados con los derechos humanos de las mujeres desde hace más de una década. He realizado investigaciones de campo sobre el acceso al aborto en la Argentina, en México, en Perú, en Nicaragua y en Irlanda, habiendo publicado informes, artículos y análisis legales sobre el tema en estos y otros países.
Asimismo, he contribuido a debates parlamentarios sobre esta temática en México, en los Estados Unidos, en Irlanda, en Brasil, en Perú y ahora en la Argentina, y he hecho presentaciones como amicus curiae sobre los derechos humanos y el acceso al aborto legal en la Argentina, Colombia, México y Nicaragua.
Soy originaria de Dinamarca, por lo que pido disculpas por mi español.
Tengo un diploma en Ciencias Políticas de la Universidad de Copenhague, una maestría en Administración de Empresas en la École des Affaires de Paris, en Francia, y otra maestría en Derecho Internacional de Derechos Humanos, en la Universidad de Essex, en Inglaterra.
En mi experiencia a partir de las investigaciones que he realizado sobre este tema específicamente en la Argentina, la penalización del aborto lleva a las mujeres a tomar medidas desesperadas, como por ejemplo, intentar abortar con agujas de tejer, con sondas, con tallos de perejil e incluso con revólveres.


Foto: Angeline Montoya

La penalización también permite a las supuestas clínicas de aborto clandestinas funcionar con poco respeto por la salud y la vida de las mujeres.
A veces cuando una mujer llega a un hospital público sufriendo hemorragias, infecciones o lesiones causadas por un aborto inseguro que pone en peligro su vida, los funcionarios de la salud pública la menosprecian o le deniegan el tratamiento adecuado haciendo referencia explícita a la penalización.
Muchas veces las mujeres evitan el cuidado necesario post aborto por miedo a ser procesadas legalmente, pudiendo ello acarrearles consecuencias perjudiciales para la salud.
La confusión y el temor a las consecuencias legales del aborto también impiden a las mujeres acceder a los que indiscutiblemente son sus derechos. Por ejemplo, me refiero al caso de un aborto no punible contemplado en el artículo 86 del Código Penal vigente.
Muchos expertos con los que he hablado en Argentina coinciden en que si bien el Código Penal no exige una autorización judicial para un aborto, de todas maneras se ha convertido en un requisito de facto porque la mayoría de los médicos no lleva a cabo el procedimiento si no cuenta con ella.
Esta situación ha resultado en retrasos en el acceso al aborto, por ejemplo para las adolescentes violadas y las mujeres con discapacidad mental. Y eso les arroja serias consecuencias en la salud y en la vida.
Quiero comentarles la experiencia que obtuve de otros países. Por ejemplo, México e Irlanda demuestran que una penalización generalizada conlleva un nivel de estigma, miedo y desinformación que imposibilita el acceso al aborto incluso a las mujeres y niñas para quienes el procedimiento ya está despenalizado.
Hasta que el aborto se despenalice por completo, los lineamientos mejor implementados para ciertas circunstancias bien definidas no conducirán a un acceso equitativo y libre de obstáculos.
Es apropiado resaltar que el sufrimiento que la penalización del aborto causa en la Argentina se vive casi exclusivamente en los sectores pobres. Existe una clara desigualdad entre la mujer con recursos que puede pagar por un aborto ilegal en condiciones relativamente seguras consecuentemente disminuyendo su riesgo y la mujer sin recursos que no tiene esa opción y afronta importantes riesgos en su vida y en su salud para lograr el mismo objetivo. Me refiero al procedimiento médico que se necesita.
Por otra parte, también es importante el precio. He hablado con mujeres de sectores muy humildes, quienes me comentaron que en sus barrios el valor de un aborto clandestino dependía de si se le suministraban antibióticos o no. Esa opción sería totalmente inconcebible si el aborto fuera legal.
De hecho, la grave falta de reglamentación y de responsabilidad médica con respecto a los abortos que se están llevando a cabo en la Argentina –que son muchos , además de su respectiva ilegalidad, representa una consecuencia negativa adicional de la clandestinidad.
La penalización del aborto no solamente trae consecuencias graves para la salud y la vida de la mujer individual que necesita interrumpir su embarazo sino que también origina un problema de salud pública.
Según el Ministerio de Salud de la Nación, en 2008 más del 20 por ciento de las muertes registradas por emergencias obstétricas fueron por abortos inseguros. Y según las estadísticas vitales correspondientes al 2009, que me parece que ayer fueron publicadas en los periódicos, la mortalidad materna ha vuelto a subir y la proporción de muertes maternas atribuibles al aborto es del 28 por ciento.
Entonces, el aborto inseguro, es decir la ilegalidad del aborto, es la primera causa de muerte materna en este país. Y ello es doblemente trágico porque es evitable. En los países donde el aborto es legal no se ven esas cifras ni esas muertes.
Pero además de ser un tema que inspira compasión y empatía, la penalización del aborto es una cuestión de derechos humanos. A lo largo de la última década se han observado cambios importantes en el consenso internacional sobre el vínculo entre el acceso al aborto y el ejercicio efectivo de los derechos humanos de las mujeres.
Estos cambios se evidencian claramente en el trabajo de los órganos de supervisión de las Naciones Unidas y en los documentos de consenso de varias conferencias mundiales relativas a los derechos de las mujeres a la salud y a los derechos respectivos.
Interpretaciones autorizadas del derecho internacional reconocen que el acceso al aborto legal y seguro resulta esencial para el disfrute y ejercicio efectivo de los derechos humanos de las mujeres. Los órganos de supervisión de los tratados internacionales de las Naciones Unidas, a través de sus interpretaciones, han expresado sus opiniones sobre el acceso al aborto y las restricciones al mismo de manera sistemática y exhaustiva.
Estos órganos sostienen que ciertos derechos humanos firmemente establecidos como por ejemplo, el derecho a la vida, a la salud, a la no discriminación, al libre ejercicio de la religión se ven comprometidos por las leyes y prácticas en materia del aborto que poseen carácter punitivo y restrictivo.
En marzo de este año el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas expresó su preocupación por la legislación restrictiva del aborto, en Argentina específicamente, y emitió la siguiente recomendación: “El Estado parte…”, es decir, la Argentina “…debe modificar su legislación de forma que la misma ayude efectivamente a las mujeres a evitar embarazos no deseados y que estas no tengan que recurrir al aborto clandestino que pudiera poner en peligro sus vidas”.
Esta recomendación fue emitida en relación con el derecho a la vida y al goce igualitario de todos los derechos humanos contenidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que queda incorporado en la Constitución Argentina.
En junio de este año el Comité de los Derechos del Niño expresó igualmente su preocupación por el elevado porcentaje de mortalidad materna causada por un aborto, especialmente en los adolescentes, y por los prolongados procedimientos para la interrupción legal de un embarazo en este país.
En esa conexión el Comité recomendó varios pasos para la Argentina: “Adopte medidas urgentes para reducir la mortalidad materna relacionada con el aborto, en particular velando por que la profesión médica conozca y practique el aborto no punible, especialmente en el caso de las niñas y mujeres víctimas de violación sin intervención de los tribunales y a petición de ellas.”
También dijo el Comité que se enmiende el artículo 86 del Código Penal en el ámbito nacional para prevenir las disparidades en la legislación provincial vigente y en la nueva en lo que respecta al aborto legal.
En agosto de este año el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer expresó preocupaciones similares e instó a la Argentina, y cito nuevamente: “…a que revise la legislación vigente que penaliza el aborto que tiene graves consecuencias para la salud y la vida de las mujeres”.
Este Comité además observó que Argentina debe asegurarse de que exista un acceso efectivo y en condiciones de igualdad a los servicios de salud para interrumpir el embarazo.

Foto FBK grupo Yo aborto. Tu abortas. Todxs callamos.

Estos mismos comités han emitido docenas de recomendaciones de la misma índole a países con legislación similares a la de la Argentina sosteniendo que la penalización del aborto es incompatible con los derechos humanos.
Quiero también agregar que esa es mi experiencia personal de las investigaciones que he realizado. Está claro que el acceso al aborto legal y seguro puede salvar la vida y facilitar la igualdad de las mujeres.
También queda determinado que las decisiones de las mujeres en materia de aborto se encuentran relacionadas con los derechos humanos de las mujeres inherentes a su condición de persona, a su dignidad, a su derecho a privacidad.
Los obstáculos existentes para este tipo de decisiones en la Argentina interfieren con la capacidad de las mujeres de ejercer sus derechos humanos dando lugar a prácticas clandestinas e inseguras que durante décadas han constituido una de las principales causas de muerte materna en nuestro país.
En general el argumento en contra de la despenalización del aborto va emparejado con otros en contra de la anticoncepción moderna. Ambos atentan contra los derechos de la mujer, su salud y su vida.
Independientemente de la coyuntura judicial y política, estos argumentos ameritan un severo análisis crítico puesto que tienen efectos de vida o muerte para muchas mujeres y niñas argentinas.
El Ministerio de Salud de la Nación estima que el 40 por ciento de los embarazos en la Argentina terminan en un aborto. Por lógica eso quiere decir que cada uno de los presentes en esta sala conoce por lo menos a una mujer que se hizo como mínimo un aborto. Estoy segura de que esas mujeres y niñas, vuestras hermanas, hijas, esposas, madres, y amigas, no tomaron a la ligera la decisión de interrumpir un embarazo. Y también estoy segura de que hubieran preferido no necesitar un aborto. Ninguna mujer se embaraza para poder abortar.
Esas mujeres tienen los mismos derechos que todos y merecen un entorno que les ayude a tomar decisiones personales y privadas con dignidad y responsabilidad sobre sus vidas y la respectiva salud.
La experiencia me demuestra que la penalización del aborto, lejos de desincentivar la práctica, sólo la vuelve peligrosa.
Hace varias décadas la Argentina se unió a la comunidad internacional de Estados democráticos después de haber pasado por una dictadura militar dolorosa , ratificando varios tratados internacionales de derechos humanos. Y hace más de diez años que se dio estatus constitucional a esos tratados.
Entiendo que es hora de debatir la despenalización del aborto de manera seria, sobria y democrática. Asimismo sé por experiencia propia que no va a ser fácil. Y esto lo afirmo porque desde que se dio a conocer que yo iba a dar testimonio en esta audiencia, he recibido amenazas y hostigamientos por vía electrónica.
De todos modos, también sé que a pesar de la presencia de algunos elementos antidemocráticos, el pueblo argentino está dispuesto a tener un diálogo transparente, democrático, influyente y adulto sobre este tema.
Entre mi primer informe sobre este tema que data del 2005 y el segundo realizado en el 2010, el debate ha cambiado muchísimo. Las preguntas que recibo y las intervenciones mediáticas se han modificado enormemente. El pueblo argentino está dispuesto a tener este debate.
Espero que mi testimonio contribuya de una manera muy humilde a abrir este diálogo. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Recuerdo que los diputados pueden anotarse para formular preguntas a la única expositora.
Igualmente, antes de dar la palabra a los señores diputados, quiero decirles que estamos presentes las autoridades de la Comisión de Legislación Penal en su conjunto. En esta comisión las decisiones no las toma solamente la Presidencia sino una mesa directiva. Y están presentes conmigo los diputados Mariana Veaute, Cristian Oliva y Oscar Albrieu, como coordinadores de estas primeras jornadas inéditas en el Parlamento argentino. Disculpen, me olvidé de mencionar a las diputadas Cecilia Merchán y María Luisa Storani, impulsoras de esta iniciativa.
Tiene la palabra la señora diputada Ibarra.
Sra. Ibarra.- Señor presidente: agradezco a usted; a nuestra invitada, Marianne Mollman, y a todos los presentes, porque en verdad es un gusto iniciar este debate tan postergado y tan necesario.
Quiero ser breve, porque entiendo que hay muchos diputados y diputadas que quieren tomar intervención en este inicio de debate.
Simplemente voy a plantear que efectivamente coincido con que hoy estamos, más que en condiciones, frente a la necesidad de darnos, como sociedad, este debate en forma responsable y respetuosa, exponiendo todas las posiciones ideológicas, los estudios estadísticos y las realidades que se viven en torno del aborto en nuestro país, para que podamos discutir de cara a la sociedad una problemática que en nuestro país constituye un tema de salud pública.
En efecto, con la cantidad de abortos clandestinos que se producen en la Argentina, tenemos que asumir que es una realidad que nos abarca a todos como sociedad.
Aquí estamos una inmensa mayoría de mujeres, que son las que ponen el cuerpo, pero esta es una problemática de toda la sociedad argentina y así debemos tomarla, porque teniendo números de entre 400.000 y 500.000 abortos clandestinos por año, debemos asumir que en la Argentina tenemos un problema de salud pública.
Un segundo tema a plantear –que creo que lo ha dejado muy claro la expositora- es en este caso, y una vez más, el de la criminalización de la pobreza. Siguen siendo las mujeres más vulnerables, las más humildes, las que pertenecen a los sectores empobrecidos, las que pagan con su salud y con su vida la existencia del aborto clandestino.
Esta amenaza de cárcel sobre nuestras mujeres está llevando sin ninguna duda a que mueran mujeres o a que queden afectadas en su salud, pero de ninguna manera desalienta la práctica del aborto. Esta es una realidad.
No vamos a hacer discursos hoy aquí, pero quiero dejar planteado que el hecho de que se empiece a debatir este tema es una gran conquista.
Asimismo, quiero pedir que asumamos el compromiso de que, cuando se inicie el próximo año parlamentario, este tema se trate en conjunto en las comisiones, para que podamos darnos ese debate público que nos debemos desde hace tiempo. (Aplausos.) Tiene que ser un debate donde podamos escuchar todas las posiciones. Es muy importante que quienes están en contra vengan a discutir y que expliquen por qué.
Como decía nuestra invitada, este es uno de los pocos casos en los que el dictado de la ley, al sacar de la clandestinidad la práctica del aborto, se salva vidas. Es decir, hay muertes que podríamos evitarlas con solo dictar la ley. Son muy pocos los casos donde el solo dictado de una ley permite que ya no mueran mujeres o queden dañadas en su salud. Entonces, queremos discutir los argumentos, queremos explicar los nuestros, y queremos explicar también que no alentamos la práctica del aborto.
Queremos decir que nos duele la realidad, y estamos pidiendo que empecemos el próximo año legislativo con este debate postergado. Debemos asumir ese compromiso. Como integrante del bloque Nuevo Encuentro, vengo a traer el compromiso unánime de sus integrantes para acompañar el proyecto de la campaña, el que nosotros presentamos, que está en línea con la legalización de la práctica del aborto, sabiendo que es un tema que nos debemos para la vida de nuestras mujeres, sobre todo de las más vulnerables.
Dejo entonces pedido el tratamiento de este tema para el año que viene. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Más allá de que todas y cada una de las posiciones de los señores diputados en este tema son absolutamente inteligentes, les pediría que tuviéramos en cuenta el tiempo.

Sra. Ibarra.- La pregunta que quería transmitir a nuestra invitada era si tenemos datos respecto de cómo bajan las tasas de mortalidad materna en los países donde el aborto pasa de ser clandestino, como en la Argentina, a convertirse en una práctica legal, si es que existen estadísticas en este sentido.

Sr. Presidente (Vega).- La idea es que Marianne Mollman, salvo que ella opine lo contrario, vaya anotando las preguntas, tarea que como buena anglosajona está haciendo, y luego responda en bloque. Me parece que sería un análisis más sistemático porque de pronto habrá preguntas que se repetirán.
Tiene la palabra la señora diputada Storani.

Sra. Storani.- Señor presidente: la verdad estoy bastante emocionada y a través de este medio quiero felicitar a la conducción de la Comisión de Legislación Penal y a todos sus miembros por haber asumido este debate y dar esta instancia que tiene que ver con una lucha de hace muchos años.
Bien señalaba Marianne que ella ha visto un cambio en estos cinco años en Argentina y esto tiene que ver con una lucha del movimiento de mujeres, del movimiento feminista y de todas las organizaciones sociales que están trabajando hace años. La verdad es que habernos organizado para visibilizar lo que ocurría, nos permitió tomar mucha más conciencia de lo injusto del tema.
A las feministas nos gusta enmarcar este asunto como una violación a los derechos humanos. Consideramos que no poder decidir ni avanzar sobre nuestro cuerpo es una violación a los derechos humanos de las mujeres, y nos gusta enmarcarlo dentro de las violencias de género.
Me parece que estamos en una instancia histórica porque vamos a poder avanzar en un tema sobre el que se han redactado buenos proyectos. Asimismo les comento que la mayoría de las presentes hemos firmado el proyecto de la campaña nacional por el derecho al aborto. Empezamos con cuarenta firmas y hemos avanzado muchísimo e invitamos a los legisladores presentes a adherirse a la iniciativa.
Nos parece muy interesante que estas jornadas públicas abiertas se sigan haciendo durante todo el próximo año. De ese modo se podrán escuchar todas las voces: las de quienes están a favor y en contra.
Ya se ha señalado que legislar es responsabilidad de los legisladores. Y estamos legislando sobre la vida y salvando vidas.
Por otra parte, una estadística que se dio a conocer hace poco tiempo señala que a raíz de la inflación y la pobreza el 40 por ciento de los ciudadanos no tiene obra social. Y ello trajo como consecuencia que recrudecieran los abortos clandestinos.
Por supuesto que hay un corte transversal porque las mujeres y niñas que mueren son pobres. Por eso tenemos más responsabilidad de legislar por la libertad e igualdad en un país laico.
Yo iba a formular la misma pregunta que la diputada Ibarra. Quisiera que Marianne se explaye sobre el proceso transitado por los países de Latinoamérica –que son los más parecidos a nosotros que avanzaron en su legislación. Además me gustaría que comente cómo decreció el índice de muertes maternas y cómo cambió el espectro y la vida de las mujeres. Me parece que ese es un tema a desarrollar porque hay países cercanos que han avanzado y otros que están como nosotros.
En el país no tenemos estadísticas brindadas por el Estado; simplemente son mediciones de las organizaciones sociales. Y estamos hablando de entre 500 mil y 600 mil abortos inducidos por año con una altísima tasa de mortalidad. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Tiene la palabra la señora diputada Merchán.

Sra. Merchán.- Señor presidente: antes que nada quería agradecer al presidente de la comisión porque él nos mencionó a nosotras. No quiso decir que en realidad ya estaba cansado de nosotras dos que venimos insistiendo. No solamente fuimos nosotras sino muchas diputadas y diputados, pero en particular creo que con María Luisa Storani fuimos muy insistentes en el último tiempo. Por eso agradezco esta convocatoria y fundamentalmente a Marianne porque en ella hemos depositado una enorme responsabilidad que es la de dar el puntapié inicial.
Realmente le agradecemos porque sabemos lo que eso significa en un país como el nuestro, con nuestras realidades y en esta Cámara de Diputados.
No voy a hacer un discurso porque es muy conocida mi posición respecto de este tema: simplemente quiero, en primer lugar, felicitar a todas las organizaciones que componen la Campaña por un Aborto Legal, Seguro y Gratuito (Aplausos.) … que han dado, en definitiva, muestras claras de la madurez de la que hablaba el presidente de la comisión al comienzo: madurez para establecer el debate, para enfrentar una realidad y plantear las cosas tal como las creemos, sin hipocresías y sin velos, más allá de cómo podamos enfrentar este debate con aquellos que están a favor o en contra.
Tenemos los argumentos para esto y para dar el debate con aquellos diputados y diputadas que estén en contra de este proyecto. Seguramente muchos vamos a terminar pensando igual, tenemos los próximos meses del año que viene y me guardo para ese momento.
En ese sentido, señor presidente, una vez más como tantas veces lo hemos hecho este año le voy a solicitar a usted, al conjunto de esta comisión y a las Presidencias de las otras comisiones que hagamos un compromiso público de que efectivamente esto se inicie con el comienzo del año legislativo y que efectivamente este sea el puntapié inicial de un debate profundo que tenemos que darnos. (Aplausos.)
En ese sentido, tengo una profunda y clara convicción y es que nuestra sociedad en realidad no acepta más ningún doble discurso en ningún sentido y en ningún terreno. Creo que este es un ámbito en donde tampoco se acepta doble discurso y creo que tenemos dar muestra de esto. No estamos para hacer un debate cosmético de la situación sino para profundizarlo y para llevarlo adelante en serio. Esta responsabilidad que tenemos nos cabe a todos los diputados y diputadas, pensemos lo que pensemos. Este debate lo tenemos que dar de cara a la sociedad y con la responsabilidad que nos cabe.
Por último, quisiera preguntar a Marianne cuáles son los datos –si es que existen respecto del comercio clandestino en los países donde se ha legalizado el aborto; si se ha modificado o no; si la clandestinidad ha generado grandes negocios en los países donde efectivamente es clandestino; si la reducción de esto es importante en los otros países. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Tiene la palabra la señora diputada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Diana Maffía.

Sra. Maffía.- Muchas gracias a las diputadas por haber promovido esta discusión, al presidente de la Comisión de Legislación Penal es una discusión demorada y por eso el proyecto perdió estado parlamentario en la gestión anterior y a Marianne Mollman por su exposición.
El estudio empírico que hizo Human Rights Watch en 2005 fue el primero donde se dieron cifras y donde desde un organismo internacional de derechos humanos se dio una visión en el marco de los derechos humanos sobre el problema del aborto.
Fue muy importante poder discutir el aborto con ese documento en la mano porque había cifras, había hechos, no había meramente opiniones sino cifras, situaciones problemáticas que quienes estamos en posiciones legislativas tenemos que resolver.
Y si bien le agradezco esta apertura al doctor Juan Carlos Vega –que además es de mi bloque político , quiero hacer una salvedad porque en el inicio me parece que hubo una afirmación que me gustaría que corrigiéramos. Se dijo que en esta reunión se iban a evitar extremismos, y los extremismos que se pusieron como ejemplos fueron la religión y el feminismo.
La verdad es que me parece que no son buenos ejemplos de extremismo, en primer lugar porque creo que son perfectamente conciliables, como bien lo muestra Católicas por el Derecho a Decidir, una de las organizaciones impulsoras de este debate (Aplausos.)
La voluntad de trascendencia, la religión, las convicciones personales son absolutamente respetables; lo que no podemos confundir es un dogma religioso con una ley pública. No podemos confundir el pecado con el delito, no podemos perseguir el pecado con la fuerza pública ni transformar las convicciones personales y dogmáticas en obligaciones sociales.
Y eso está dentro de nuestra estructura como Estado laico. Así que no me parece una buena oposición y me gustaría que pudiéramos definir apropiadamente los términos, en particular con respecto al feminismo. Esa es una posición que constata las desigualdades entre varones y mujeres y que las considera injustas. Además es una posición que compromete nuestra práctica teórica, política y cotidiana al evitar esas desigualdades y que obliga a las mujeres a estar presentes en todas aquellas situaciones donde nuestras vidas están en juego. (Aplausos.)
En particular una cuestión como el aborto obviamente pone en juego las vidas y los cuerpos de las mujeres. Ningún otro cuerpo más que el de las mujeres, no el de los varones, va a ser afectado por el aborto. Me refiero a que por lo menos es una cosa llamativa que varones, e incluso varones célibes, nos digan cómo tenemos que proceder respecto a nuestros conflictos morales. Podrá tratarse de una recomendación; pero nunca de una obligación y menos aun incluirse en el marco del derecho penal.
Como bien decía Marianne, el aborto es la resolución de un conflicto con respecto a un embarazo no deseado, entre una maternidad obligatoria y una interrupción de un embarazo.
Rescato una frase que me parece muy importante de Marianne: ninguna mujer se embaraza para abortar. Pero muchas lo hacen contra su voluntad por situaciones en las que no son libres de embarazarse. Puede ocurrir que no tengan acceso a la anticoncepción, que no reciban educación sexual o que vivan situaciones sexuales violentas por las que a veces se las obligue a tener relaciones sexuales no consentidas, incluso bajo vínculos legítimos como el matrimonio.
Si ninguna mujer se embaraza para abortar, lo que tenemos que evitar es el embarazo no deseado. Y para eso tienen que estar presentes las políticas públicas. Es decir que el Estado debe estar presente no para prohibir el efecto sino para evitar las causas. Además el Estado debe brindar educación sexual, métodos anticonceptivos y políticas efectivas para la inequidad y violencia de género porque todos ellos son insuficientes.
Ese Estado que está ausente en las tres instancias que evitan el embarazo no deseado, solamente se hace presente para prohibir. Y aquí deberíamos reflexionar acerca de si la clandestinidad, que es finalmente el resultado de la prohibición de abortar, como dice Marianne, no evita al aborto sino que lo hace peligroso.
Moralmente creo que uno de los argumentos más difíciles cuando hablamos de aborto es el derecho a la vida del embrión. En la discusión del aborto siempre que hablamos de los derechos de las mujeres se agrega que se vulnera el derecho a la vida del embrión. Sin embargo, hay que preguntarse si hacer clandestino y prohibir el aborto es un buen vehículo para proteger la vida del embrión. (Aplausos.) Y claramente no lo es, porque si el hacerlo clandestino no impide el aborto, de todas maneras se lleva la vida de esos embriones. Esto si fuera un argumento pertinente, aunque yo no creo que lo sea, no sólo se lleva esas vidas sino también la de las mujeres. Un tercio de las muertes maternas son por abortos clandestinos. Y esas son muertes absolutamente injustas que no se salvan haciendo clandestino y no legalizando el aborto.
Entonces tenemos que pensar que si vamos a defender la vida podemos hacerlo de una manera ineficaz y negativa mediante prohibiciones, lo cual evidentemente no da resultado y se lleva el doble de vidas ya que por cada embrión hay una mujer. O podemos defenderla positivamente con las políticas públicas presentes y considerando que el Estado, que estuvo ausente en las instancias anteriores, no es legítimo que se haga presente para prohibir exigiendo cosas no exigibles esto bien lo sabe el presidente porque es especialista en derechos humanos , como son las acciones heroicas o supererogatorias.
Cuando el Estado estuvo ausente, no le puede exigir a una mujer que lleve una vida heroica simplemente mediante una prohibición. No es moralmente exigible que una mujer lleve adelante un embarazo no deseado.
Finalmente quiero escuchar un comentario de Marianne Mollman porque de los muchos argumentos que se dan en estos debates, hay uno que generalmente no se toca y que me parece muy importante porque allí hay una verdad que nos cuesta expresar en números. Por eso creo que hay que cuantificar este argumento.
Según tengo entendido, la ley de salud sexual y reproductiva nacional tiene un presupuesto de 35 millones de pesos y se calcula que el aborto clandestino se lleva diariamente 4 millones de pesos.
¿Cuánto les cuesta el aborto clandestino a las mujeres que, además de la inseguridad, deben financiar este negocio privado? ¿Por qué son justamente las corporaciones médicas las que se han opuesto a la universalidad de la salud reproductiva? ¿Cuánto dinero genera todo esto que, por otra parte, debería ser atendido gratuitamente en el hospital público, pero que está en manos de profesionales privados que realizan esta práctica en la clandestinidad, cuando en el hospital público muchas veces se escudan en la objeción de conciencia?

Sr. Presidente (Vega).- Señora diputada: hay otras diputadas anotadas para hacer uso de la palabra.

Sra. Maffía.- Mi pregunta es si se sabe cuánto dinero se lleva el aborto clandestino en la Argentina. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Les pido una vez más a los señores diputados que tengan en cuenta que nos quedan 25 minutos, de los cuales al menos 10 necesita disponer nuestra invitada para contestar las preguntas. Vamos a establecer un límite de 5 minutos por intervención.
Tiene la palabra la señora diputada Storni.

Sra. Storni.- Señor presidente: quiero agradecer la presencia de Marianne en este debate, y también a la Comisión de Legislación Penal por facilitar este intercambio de opiniones. Espero que sea lo suficientemente fructífero y que el año próximo podamos estar tratando este tema.
También quiero destacar la presencia, el sostenido esfuerzo y la lucha permanente de las organizaciones no gubernamentales, de todas las que han hecho posible que hoy estemos en esta situación.
Estamos frente a un gravísimo problema de salud pública, absolutamente violatorio de los derechos humanos. Siempre se ha privilegiado como respuesta la criminalización. Quienes tenemos experiencia en los hospitales públicos vemos cómo cotidianamente se consulta sobre situaciones de altísimo riesgo para su salud física y mental, por abortos clandestinos, y la respuesta de los profesionales de la salud generalmente –salvo honrosas excepciones- es no solamente la de informar a la Justicia, como desgraciadamente manda la ley, sino también el maltrato sistemático a las mujeres y la falta absoluta de comprensión sobre una situación que tiene que ver directamente con las mujeres en situaciones de pobreza.

Foto FBK grupo Yo Aborto. Tu Abortas. Todxs callamos.

Además, esta situación se expresa en nuestro país por las enormes desigualdades regionales, que tienen que ver también con la falta de acceso a los servicios en general y a los de salud en particular, y ni hablemos de las situaciones de violencia.
En definitiva, mi pregunta también apunta a conocer la experiencia de otros países, con o sin legislación al respecto, y específicamente, en aquellos donde se ha legalizado el aborto, cómo fue la situación previa.
Además, me parece muy interesante la propuesta de la señora diputada Maffía en el sentido de saber cuánto dinero se asigna para que realmente los programas se hagan efectivos. Hoy tenemos un Programa Nacional de Salud Reproductiva y Procreación Responsable que no se cumple, que es saboteado sistemáticamente en las provincias. Por influencia de las corporaciones no se cumple con algunos de sus aspectos fundamentales, que tienen que ver con la educación sexual en las escuelas. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Les pido que respeten los tres minutos, por favor, y que traten de formular puntualmente las preguntas.
Tiene la palabra la señora diputada Bianchi.

Sra. Bianchi.- Si hay algo que respeto son los tiempos, señor presidente.
Voy a formular directamente a las preguntas.
Agradezco la presencia de nuestra invitada y le doy la bienvenida a la Comisión de Legislación Penal. En cuanto a las amenazas que ha recibido, esperamos que las haya denunciado, y quiero que sepa que en este Parlamento la idea es dar el debate, aunque no todos estemos de acuerdo.
Soy una de las personas que tengo la decisión tomada; estoy en contra del aborto, pero respeto absolutamente todas las posturas y por eso estoy acá: para debatir y para tratar de entender aquello que no puedo.

Por eso ahora voy a formular dos preguntas a ver si me ayudan a aclarar el tema.
Primero, siempre escucho hablar del derecho humano de la mujer y del adolescente, pero nunca –y asistí a varios lugares para tratar de cambiar mi posición del derecho del niño por nacer.
Me gustaría que me explique dónde queda ese derecho si legalizamos el aborto.
En segundo término, estuve viendo investigaciones en las que se ha comprobado, y quiero que me diga si tiene alguna denuncia al respecto, que sobre todo en Estados Unidos a través de la legalización del aborto se está generando un mercado ilegal de embriones y placenta, utilizados por ejemplo para cosmética e investigación científica.
- Varios señores diputados y asistentes hablan a la vez.

Sr. Presidente (Vega).- Pido que hagan silencio. Por favor escuchen con respeto las voces diferentes.

Sra. Bianchi.- Quisiera saber si tiene conocimiento de eso y si es así, cómo podría ayudarnos para que no ocurra en nuestro país. Nuevamente agradezco su presencia y le doy la bienvenida.

Sr. Presidente (Vega).- Tiene la palabra la señora diputada Di Tullio.

Sra. Di Tullio.- Señor presidente: seré más que breve.
En principio doy la bienvenida a la especialista de Human Rights Watch. La verdad es que mis palabras elogiosas son hacia el presidente a quien agradezco la iniciación del debate que esperamos poder dar muchas y muchos legisladores de la Argentina en la Cámara de Diputados.
Además creo, espero y estoy casi segura de que el presidente va a asumir el compromiso de hacerlo en el próximo período legislativo.
El presidente quiere que aprovechemos la presencia de Marianne Mollman y la verdad es que hace muchos años lo venimos haciendo. Me parece que esta es una buena oportunidad para que la aproveche el señor presidente y asuma el compromiso de debatir el tema en el Congreso de la Nación. (Aplausos.)
Quienes queremos que el aborto no sea más clandestino y no queremos que la vida de nuestras jóvenes y mujeres pobres se vayan en ese sufrimiento, necesitamos que el debate deje de ser clandestino. Eso es lo que realmente necesitamos. Por eso apelo a su compromiso y su responsabilidad como presidente de la Comisión de Legislación Penal. Yo estoy segura de que usted va a asumir esa responsabilidad.
Por último, cuando prometo cumplo, y mi intervención es muy corta, quisiera saber si Marianne leyó los proyectos presentados en la Cámara de Diputados y si tiene alguna evaluación para hacer sobre todo acerca del proyecto sobre campaña nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Quiero recordar esa iniciativa cuenta con más de 50 firmas de legisladoras y legisladores de la Nación. Se trata de un proyecto transversal de casi todos los bloques que integran la Cámara de Diputados. Y me gustaría conocer su visión al respecto. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Quiero hacer un breve comentario. Todo tema que esta comisión comienza a considerar, se termina. (Aplausos.)
Me refiero a que finalizamos el tratamiento de los temas de corrupción, régimen penal juvenil e infanticidio. Y agrego que sobre el tema de lavado hasta trabajamos durante el receso. Asimismo estamos terminando con las modificaciones al Código Procesal Penal. Esto quiere decir que me guste o no lo que pase, aquí terminamos el tratamiento de todos los temas.
Tiene la palabra la señora diputada Marcela Rodríguez.
Sra. Rodríguez.- Afortunadamente aquí no somos todos abogados por lo que le pido perdón. En primer lugar, le doy las gracias a Marianne por haber compartido con nosotras las reflexiones que me parecieron sumamente importantes, pero sí quería hacer una salvedad porque aquí se ha dicho que si una mujer iba a un hospital, el médico debía denunciar. Esto no es así. Es más: es uno de los temores que tienen las mujeres y por lo tanto no acuden a los hospitales.
Me parecía importante aclarar este punto ante un público tan diverso. Es más, aunque la jurisprudencia ha cambiado, recientemente la Corte en un caso que si bien no es de aborto, es de una mula que se llama Baldivieso, a instancias de la Defensoría General de la Nación ha tenido un fallo muy importante que es aplicable a la situación de aborto.
En relación con las preguntas para Marianne, efectivamente Human Rigths Watch fue de las primeras organizaciones tradicionales de derechos humanos mainstream, por decir así que se involucraron en este tema, más allá de que algunas organizaciones de derechos humanos parcialmente y de vez en cuando tocan el tema, como lo hacen con todos los temas de género: parcialmente y en general porque las financiadoras se lo exigen.
Creo que la alianza con otras organizaciones de derechos humanos y con otros movimientos sociales sería sumamente importante. Me parece que en esto tu experiencia puede sumar para contarnos cómo es posible esta alianza.
Por otra parte, tu enfoque de derechos humanos me pareció excelente. Sin embargo, hiciste mención a la privacidad y en este país tenemos un artículo que se puede leer en términos de autonomía, a diferencia de la Constitución norteamericana. Es decir, podríamos tener un enfoque diferente a “Roe v. Wade” y por lo tanto no tener los retrocesos en términos de lo que después la Corte fue diciendo respecto de que si el Estado interfiere, entonces no hay derecho a la privacidad violada.
Para terminar, y en términos de Mackinnon, no solamente las causas sino también las consecuencias de los embarazos no deseados tienen que ver con desigualdades sexuales. Por lo tanto tampoco están brindadas las oportunidades para que las mujeres puedan tener sus hijos, con lo cual no sé hasta qué punto es mejor obviar cualquier referencia a la privacidad más allá de que el enfoque de Rhonda Copelon era necesario. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Les quiero comentar que está presente Silvia Augsburger, diputada con mandato cumplido, que ha sido una impulsora de esta temática. (Aplausos.)
Tiene la palabra el señor diputado Barrios.

Sr. Barrios.- Señor presidente: no voy a hacer discurso, voy a dejar la fundamentación y el discurso para el debate en las comisiones; pero sí voy a hacer un agradecimiento, un pedido y una pregunta.
En primer lugar, quiero agradecer la decisión de esta comisión de convocar a esta jornada y al informe que Marianne nos presentara.
En segundo lugar, quiero solicitar que en el inicio del nuevo año parlamentario se aborde este tema como parte de la agenda parlamentaria del 2011 en reunión conjunta de las tres comisiones a las que están girados la mayoría de los proyectos.
Y para concluir, una pregunta que me parece que tiene una respuesta obvia, pero me gustaría escuchar lo que opina Marianne. ¿Considera usted que este tema que estamos discutiendo hoy es solamente una cuestión de mujeres? (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Quedan exactamente siete minutos y están anotados cuatro diputados para hacer uso de la palabra.
Tiene la palabra la señora diputada Hotton.

- Varios señores diputados y asistentes hablan a la vez.
Sr. Presidente (Vega).- Pido por favor absoluto respeto a quien piensa diferente. Les recuerdo que la democracia es un sistema de valores más que un mecanismo de elección de gobernantes. Y ese sistema de valores dice que hay que saber escuchar al que piensa diferente.

Sra. Hotton.- Señor presidente: considero que la mejor defensa del derecho del niño por nacer y del derecho a vivir es la declaración que presentó el ex presidente Tabaré Vázquez. Él es ateo, socialista y médico. Y creo que es importante que esa defensa la tengamos en cuenta el señor presidente y los miembros de la comisión que vamos a estar debatiendo este tema, porque creo que al ser ateo demuestra que él tomó esta posición estando libre de toda connotación religiosa. Por otro lado es socialista, con lo cual ideológicamente está libre de una connotación conservadora. Y finalmente es médico, en consecuencia lo dice desde una autoridad científica.
Él menciona cuatro puntos que me parecen muy importantes. Primero que la ciencia demuestra que hay vida desde la concepción. Segundo que la ciencia demuestra que este ser humano gestado tiene un ADN propio con una carga genética propia que es su persona que lo va a acompañar durante toda su vida y que es distinto al ADN de la madre.
Por otro lado menciona que las sociedades progresistas son justamente las que se ocupan del más débil. Y agrega que en este caso el más débil es el niño por nacer.
Por último señala que dentro de los países latinoamericanos, el caso de Argentina es igual que el de Uruguay porque tenemos compromisos asumidos de defender la vida y la vida del niño por nacer en nuestros tratados internacionales. Con lo cual habría que dar un debate constitucional respecto de este tema.
Ahora bien, aquí se mencionó la vida de las mujeres que mueren por abortos clandestinos. Esto es cierto y sería hipócrita para quienes decimos que defendemos la vida y la vida del niño por nacer, no hablar de las mujeres que se mueren por abortos clandestinos. No importa que una cantidad sea mayor a la otra, es vida y a nosotras nos preocupa.
El Ministerio de Salud habla de cien mujeres, mientras que tanto la diputada Merchán como Mabel Bianco se refirieron a más o menos 170 mujeres, o sea una cada dos días.
Hace tres años como diputada nacional presenté distintos proyectos de ley para ver qué podemos hacer para contener y para que estas chicas no se mueran. Pero lamentablemente en la comisión presidida por una diputada que está a favor de tratar el tema del aborto no han sido tratados, siendo que uno de los grandes cuestionamientos es qué hacemos con estas chicas.
Entonces, como veo muy comprometido al señor presidente, me encantaría que en la Comisión de Legislación Penal también tratemos la opción propuesta en estos proyectos de ley. Unos irán por el aborto legal, puede ser, está perfecto y daremos el debate. Pero tenemos que ver qué solución damos. Nosotros proponemos otra que me gustaría que también se debata.
Pregunto a Marianne cuál es la tasa de disminución de muertes en los países donde el aborto se legalizó.

Sr. Presidente (Vega).- Ruego encarecidamente que no hablen más de dos minutos y medio y que hagan las preguntas puntuales porque ya se nos termina el horario.
Tiene la palabra la señora diputada Nancy González.

Sra. González.- Señor presidente: quiero formular una pregunta puntual a la expositora, profundizando otra que hiciera una diputada preopinante, acerca de si existe en sus estudios cifras acerca del negocio del aborto clandestino. Quisiera saber si, además de las cifras, hay un estudio socioeconómico de las mujeres que son víctimas de este negocio del aborto clandestino, y si en efecto las cifras más importantes corresponden a las mujeres en situación más vulnerable desde el punto de vista social y económico.

Sr. Presidente (Vega).- Tiene la palabra la señora diputada Gil Lozano.

Sra. Gil Lozano.- Señor presidente: por supuesto, en primer lugar quiero agradecer muchísimo a nuestra invitada por su presencia, pero además voy a plantear dos cuestiones breves.
Cuando hace menos de un año “La Hiena” Barrios atropelló y mató a una mujer embarazada de más de seis meses, se lo condenó por matar a una persona, no por matar a dos. (Aplausos.) El criterio que tiene nuestro Código Penal con respecto a la vida es terriblemente caprichoso. Lo que yo pido entonces es coherencia: ¿por qué discutimos la vida con respecto a las personas no nacidas cuando es la mujer la que toma la decisión? Esto es algo respecto de lo cual también nos tenemos que sincerar. Yo creo que realmente forma parte del derecho de las mujeres.
Por otro lado, estamos favoreciendo la venta de chicos. Creo que hay personas que está participando de un negocio fabuloso, que es hacer que la gente más vulnerable tenga chicos y los venda.

- Manifestaciones.

Sr. Presidente (Vega).- Silencio y respeto, por favor.

Sra. Gil Lozano.- Por otro lado, si es posible, me gustaría ceder la palabra a una compañera de la campaña –de la gente que elaboró el proyecto que estamos discutiendo y que yo firmé- para que formule una pregunta. Esta gente viene de foros donde participaron las organizaciones civiles, de extracción popular y nacional. Creo que una pregunta puede formular, por lo que le cedo mi espacio.

Sr. Presidente (Vega).- Señora diputada: ahora la palabra la tienen los señores diputados. Esta es una jornada. Además, la campaña tiene una persona que hará uso de la palabra.
Tiene la palabra la señora María José Lubertino.

Sra. Bianchi.- Siga con los diputados, señor presidente.

Sr. Presidente (Vega).- Ya se terminó la lista de diputados.

Sra. Lubertino Beltrán.- También soy legisladora, al igual que la señora diputada Maffía.

Sr. Presidente (Vega).- La diputada Maffía es mi amiga. (Risas.)

Sra. Lubertino Beltrán.- Brevemente, quiero agradecer a la campaña, así como a los diputados y a las diputadas que tomaron el guante de los proyectos, y quiero formular un pedido a las autoridades de la comisión. Hay muchas inquietudes que plantearon las señoras diputadas Bianchi y Hotton que por supuesto nos gustaría contestar. Entonces, solicito formalmente que me convoquen el año que viene, en mi carácter de profesora regular de Derechos Humanos de la UBA, para poder contestar esas preguntas, y también, como ex presidenta del INADI, para poder dar testimonio de los casos de discriminación contra las mujeres, de aquellas a las que tuvimos que acompañar porque eran violados sus derechos.
El Estado nacional tuvo que hacerse cargo de situaciones y poner recursos a disposición porque no se había prevenido, porque no se habían evitado abortos o porque no había una normativa consistente.
Quisiera aprovechar la presencia de la panelista para hacerle una pregunta. Usted sabe que en este momento hay una línea gratuita que brinda asesoramiento sobre el uso de misoprostol. Esto pone en diferente condición a las mujeres que tienen la información y a las que no la tienen, para que tomen decisiones en la privacidad. Me gustaría que nuestra invitada pudiera ampliar esta idea, y que nos informe además cómo son los cambios que hay en aquellos países donde es el Estado el que asume esta responsabilidad en lugar de hacerlo una organización de mujeres.
Fundamentalmente quisiera mencionar que en Uruguay, donde hay consejería pre y posaborto...

- Manifestaciones.
Sr. Presidente (Vega).- Por favor, pido tranquilidad a los presentes y solicito por favor que bajen esos carteles. De lo contrario, terminamos esta jornada. Esta es una jornada en el Congreso de la Nación.

Sra. Lubertino Beltrán.- Continúo, señor presidente.
En el Uruguay hay consejerías pre y postaborto, y la mortalidad materna por aborto ha desaparecido o se ha reducido a cero en el año 2009.

También nos gustaría que Marianne dijera en qué países pasa algo parecido.
Quiero agregar que puede ser que Tabaré Vázquez sea ateo, socialista y médico, pero seguramente hay presidentes y presidentas que respetan las decisiones democráticas de su Parlamento y también están los que ceden a las presiones de las corporaciones y los que no.
Esperemos que cuando este debate sea aprobado en el Parlamento no haya ningún presidente ni presidenta que derogue o vete esa ley. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Solamente nos quedan seis minutos y quedan dos personas anotadas.

Sra. Bianchi.- Le pido una interrupción, señor presidente.

Sr. Presidente (Vega).- Para una interrupción tiene la palabra la señora diputada Bianchi.

Sra. Bianchi.- Quiero decirle a la legisladora que le agradezco mucho que quiera explicarnos, pero no sólo tendrá que hacerlo a la diputada Bianchi y a la diputada Hotton sino también a mucha gente de la sociedad que está de acuerdo. Y también le digo: muy amable por su enseñanza. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Tiene la palabra la señora Estela Díaz en representación de la campaña nacional, a pedido de la diputada Storani. Le solicito que use solamente dos minutos para formular la pregunta.

Foto: Angeline Montoya

Sra. Díaz.- Señor presidente: realmente para la campaña nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, éste es un momento sumamente esperado.
Agradecemos al presidente de la Comisión de Legislación Penal que haya llamado a esta reunión y también a las diputadas y diputados que vienen contribuyendo con mucho esfuerzo para que este debate se instale institucionalmente en la Cámara de Diputados. En relación con este debate, sentimos que éste es un momento histórico.
Como ustedes saben, la campaña tiene en su seno a más de 280 organizaciones, lleva más de cinco años de acción y entiende que la sociedad viene saldando el debate por la despenalización y legalización del aborto.
En todos y cada uno de los rincones de nuestro país se han venido expresando actores políticos, sociales, culturales, de derechos humanos y académicos acerca de que este debate es necesario porque hace a la profundización de la democracia y a la justicia social. Además es una enorme deuda con las mujeres que mueren por realizarse abortos clandestinos, con las mujeres que ven afectada su salud y con el conjunto de las mujeres por la vergüenza que supone la clandestinidad del aborto.
En ese sentido quiero decir que proponemos que se despenalice y legalice el aborto para que cuando las mujeres recurran a interrumpir un embarazo lo puedan hacer en condiciones seguras sin poner en riesgo la vida, tal como lo pueden hacer aquellas que tienen recursos económicos, aun en la clandestinidad.

Sr. Presidente (Vega).- Por favor formule la pregunta.

Sra. Díaz.- Yo le pediría un minuto más porque somos muchas organizaciones que estamos trabajando hace muchos años. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Las reglas están fijadas por la Cámara.

Sra. Díaz.- Queremos que todos nosotras y nosotros legalicemos nuestros propios abortos. Porque la mayoría de las que estamos acá somos parte de esas estadísticas de las mujeres que abortaron en la Argentina y muchos de los que están acá también acompañaron. Entonces sentimos que una sociedad más democrática es la que tiene que dar cuenta de la displuralidad con la que se viven las decisiones reproductivas, de las diferencias que hay en torno a las posiciones éticas y morales y además de que las mujeres no necesitamos más tutoría. Ya somos mayores de edad y reclamamos una ciudadanía plena para tomar nuestras decisiones.
Agradecemos muchísimo a Marianne Mollman que nos esté acompañando y le quiero preguntar si cree que la inclusión de los tratados internacionales a la Constitución Nacional no supone un mandato acerca de la despenalización del aborto. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Tiene la palabra la señora diputada Rioboo.

Sra. Rioboó.- Señor presidente: quiero felicitarlo porque este debate que enaltece una vez a la Cámara. Además quiero dar la bienvenida a la visita.
No sé por qué no figuro adhiriendo al proyecto. Yo no pertenezco a esta comisión, pero como los votos se cuentan de uno, es importante que haga pública la adhesión a este proyecto. (Aplausos.) No lo digo demagógicamente sino que este tema que tiene que ver con la vida de las personas, además de trabajarlo en las comisiones requiere de una vocación explícita y pública de parte de los legisladores para que consideremos la relevancia que verdaderamente tiene. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Tiene la palabra Marianne para responder lo que pueda.

Sra. Mollman.- Muchísimas gracias por todas las preguntas. Voy a tratar de agruparlas para no tomar demasiado tiempo. Además me parece que todas iban en la misma dirección. Si no doy una respuesta directa, por favor, acérquense después porque había muchas preguntas y espero poder responderlas a todas.
Voy a agruparlas así: primero, las respuestas sobre las cifras de la muerte materna, las ideas y vueltaa de la legalización del aborto. También había varias preguntas sobre lo que tiene que ver con la economía del aborto, los precios. Además, había varias preguntas legales, es decir, con respecto a la vida del embrión y con respecto también a un mandato constitucional. Y al final unas preguntas, las más filosóficas, sobre si es una cuestión solamente de las mujeres o también de los varones, y si se debería como estrategia o como filosofía considerar el tema del derecho a la privacidad. También voy a hablar respecto a si los médicos deben denunciar. Creo que con eso cubrimos todo. Vamos a ver si puedo.
En cuanto a las cifras de muerte materna quiero decir, en primer lugar, que soy una experta legal, tengo una Maestría en Ciencias Políticas y leo las estadísticas de los Ministerios de Salud en los países donde hago investigaciones. Nosotros no sacamos datos estadísticos; el estudio que hacemos es científico cualitativo y es un análisis legal comparando la realidad con las obligaciones del Estado donde trabajamos utilizando las cifras del Estado.
En consecuencia, las cifras que manejo son cifras estatales y no de Human Rights Watch. No he traído todas las cifras pero las voy a hacer llegar a las comisiones que van a tratar este tema.
Voy a hablar de dos experiencias: una de ellas tiene que ver con lo que era el bloque soviético. Ustedes saben que bajo las dictaduras había aborto libre, pero no había mucho acceso a los anticonceptivos. Después, con el advenimiento de la democracia, en muchos países se penalizó el aborto y después se volvía a despenalizar por movidas legislativas promovidas por las mujeres y hombres de esos países que veían que la mortalidad materna o el sufrimiento de las mujeres subían con la penalización. Pero a través de estas experiencias se puede ver un ida y vuelta de las muertes maternas directamente relacionadas con la penalización.
También depende del entorno. Hicimos un estudio que sacamos este año sobre Irlanda, donde el aborto queda totalmente penalizado de no ser que la vida –no la salud de la mujer embarazada corra peligro. Irlanda es uno de los países con la tasa más baja de mortalidad materna en el mundo. ¿Por qué? Porque la mujer que aborta, lo hace en otros países muy cercanos. Es una especie de exportación del problema porque la mujer puede salir a otros países –como por ejemplo Inglatera u Holanda para practicarse el aborto. El efecto es la salud de la mujer porque llega tarde a una intervención que podría ser mucho más segura cuando se practica temprano en el embarazo.
Esto tiene que ver con la experiencia fuera de América Latina.
Dentro de América Latina en general la legislación relativa al aborto es muy restrictiva, aunque hay diferencias y hubo avances muy significativos en los últimos tres o cuatro años.
El avance más importante ha sido la legalización por completo del aborto en el primer trimestre de embarazo en la ciudad de México. Es una ley que solamente aplica en esa ciudad, pero es una de las ciudades más grandes, si no la más grande del mundo. Y el resultado es que miles y miles de mujeres pudieron acceder a un aborto seguro y legal. Y de no ser así seguramente se hubieran realizado un aborto ilegal.
También se ve que la despenalización lleva a que las mujeres que se practican un aborto en su casa con Misoprostol o con otros medicamentos, tienen menos miedo de ir por una atención post aborto. De todos modos, en ese caso el efecto se puede lograr hasta un cierto punto con las legislaciones o los procedimientos realizados en Uruguay a los que hizo referencia la señora Lubertino. Allí el médico tiene la obligación de decirle a una mujer que llega con intención de abortar que sí le va a dar la atención post aborto, que esa es la mejor manera de abortar y que no la puede ayudar. Pero el médico tiene la obligación de ayudar a la mujer a abortar de la mejor manera. Esto ocurre desde la perspectiva de que la mujer que quiera abortar, va a hacerlo.
He hablado con muchísimas mujeres que han abortado y ninguna de ellas pensaba que iba a estar en situación de necesitarlo. Muchas de ellas también son mujeres profundamente religiosas y reconcilian su fe católica con el hecho de que necesitan un aborto en función de sus niños. Son mujeres que dicen: yo tengo ya cinco pibes y no puedo dar de comer a otro más. Necesito pecar para no cometer un pecado más grande al no darle de comer a mis niños.
Yo solamente cuento la experiencia de las mujeres con las que he hablado. (Aplausos.)
Respecto de la mortalidad materna, me parece muy importante dar un ejemplo de un país de América Latina donde hubo un retroceso. Me refiero a Nicaragua donde se realizaron abortos en casos en que la vida de la mujer embarazada corría peligro. Sin embargo, el Código Penal se enmendó y ahora queda completamente penalizado el aborto, incluso cuando se está seguro de que la mujer embarazada va a morir.
A partir de esa legislación ha aumentado la mortalidad materna. Incluso es una legislación que va contra el dogma católico seguramente aquí habrá personas con más experiencia porque según entiendo si se necesita llevar a cabo un procedimiento médico para salvar la vida de una persona y el aborto es su efecto secundario, entonces ese procedimiento no está contra el dogma católico porque la vida se salva. O sea que el objetivo del procedimiento es salvar la vida.
Con referencia al análisis económico, solamente tengo las cifras que me cuentan las mujeres con las que hablo. Ellas mencionan que los procedimientos pueden costar desde 50 hasta 1.500 pesos o más.

Sra. Asistente.- Ahora cuestan 4.500 pesos.

Sra. Mollman.- Para las mujeres con las que hablo también es mucho pagar 1.500 pesos.
Asimismo quiero comentarles que en Nicaragua vimos que con la penalización total del aborto directamente subieron los precios porque la mujer tiene que salir del país para hacerlo. Además el médico también corre peligro de ir a la cárcel. Por eso dice que no va a realizar tal procedimiento. El médico tiene buenas intenciones, pero también corre peligro.
Entiendo que el tema merece un análisis. El mercado del aborto clandestino es a costo de las mujeres y de sus cuerpos.
Con respecto a las cuestiones legales, ahí sí tengo más experiencia.
Tengo aquí cuatro o cinco páginas sobre jurisprudencia referida al derecho del embrión, porque esperaba que se planteara esta pregunta. Aclaro que no la voy a leer toda.
Creo que la respuesta más breve, que quizás no es muy satisfactoria, es que no existe en el derecho internacional de los derechos humanos el derecho a la vida del embrión. No existe por la razón específica de que ninguna sociedad se ha puesto de acuerdo sobre cuándo empieza un ser humano. Lo que sí podemos estudiar es cuando mueren las mujeres y la legislación lleva a más muertes maternas o a más sufrimiento en las mujeres. Esto sí se puede estudiar, pero no se puede estudiar cuando se inicia un ser humano. Se puede estudiar cuándo hay vida, pero hay vida en muchas cosas que no son seres humanos. Entonces, también hay que diferenciar ese aspecto.
Lo que sí quiero leerles es la jurisprudencia más relevante con respecto a la Convención Americana de Derechos Humanos, que queda también incorporada en la Constitución argentina.
La Convención Americana es el único instrumento internacional sobre derechos humanos que posibilita la aplicación del derecho a la vida desde el momento de la concepción; o sea, es el único instrumento que habla de ello. Y lo hace de la siguiente manera. Dice que el derecho a la vida será protegido ‘en general’ desde el momento de la concepción.
Ha habido un caso ante la Comisión Interamericana con respecto a la interpretación de ese artículo; voy a leer las partes pertinentes, porque me parece importante tenerlo claro.
La Comisión encontró que la redacción del derecho a la vida, en el artículo 4°, había sido muy consciente y que la intención de los fundadores de la Convención, al incluir la cláusula ‘en general’, había sido precisamente la de permitir que existiera legislación doméstica no restrictiva respecto del aborto.
Además, la Comisión comentó -y cito nuevamente- que “Se reconoció durante la sesión de redacción en San José que esta frase dejaba abierta la posibilidad de que los Estados parte de una futura convención podían incluir en su legislación local los más diversos casos de aborto”, refiriéndose a la posibilidad de que algunos países pudieran incluir el aborto legal bajo este artículo.
Y además dijo: “...queda en claro que la interpretación que adjudican los peticionarios de la definición de derecho a la vida formulada en la Convención Americana es incorrecta”. Los peticionarios pensaban que lo de “en general, desde el momento de la concepción” protegía desde siempre y para todos los casos al embrión, y la Comisión sostuvo que eso es incorrecto.
Y sigue: “La adición de la frase ‘en general, desde el momento de la concepción’ no significa que quienes formularon la Convención tuviesen la intención de modificar el concepto de derecho a la vida que prevaleció en Bogotá, cuando aprobaron la Declaración Americana. Las implicaciones jurídicas de la cláusula ‘en general, desde el momento de la concepción’ son substancialmente diferentes de las de la cláusula más corta ‘desde el momento de la concepción’, que aparece repetida muchas veces en el documento de los peticionarios”. O sea, sacaban lo de “en general”.
Ahí citaban varios países que habían dejado en claro, en la negociación sobre la Convención, que la intención realmente no era decir que el aborto se tenía que penalizar. La idea era más bien dejar abierta la posibilidad de diferentes tipos de legislación sobre el aborto.

Sr. Presidente (Vega).- ¿Esa es una opinión consultiva? ¿Qué número es?

Sra. Mollman.- Es el caso que normalmente se llama “Baby boy”, pero es “White y Potter c/Estados Unidos de América”, del año 1981.
Sobre si los médicos tienen que denunciar a las mujeres ante las autoridades, creo que yo no dije que era una obligación. Si lo dije, aclaro que no es así.

Me parece pertinente un estudio realizado por la organización CEDES de Argentina publicado en 2001 sobre las opiniones de los médicos argentinos. El 60 por ciento de los doctores encuestados pensaban que debían denunciar a las autoridades a una mujer con síntomas de aborto autoinducido. O sea que una cosa es lo que dice la ley y otra lo que piensan los médicos.
Supongo que desde el 2001 las opiniones han cambiado un poco, pero me impresiona que casi el 60 por ciento de los médicos piensen que tienen obligación de denunciar.
Acerca de las preguntas más filosóficas, empezando con si se trata solamente de una cuestión de mujeres, a mí no me parece que sea así sino que se trata de una cuestión de salud pública, de derechos humanos, de democracia y que involucra a todo el mundo. (Aplausos.)
Dicho eso, queda claro que la mujer vive en sus cuerpos las consecuencias de la legislación. Por ello me parece que se tiene que dar voz a las mujeres que tienen experiencia en esta materia.
Otra pregunta formulada es relativa al derecho a la privacidad como base de la legislación. Creo que es apropiado clarificar que no vengo a hablar desde el punto de vista del derecho norteamericano ni soy norteamericana. Desde mi perspectiva personal llego desde una experiencia europea de legislación sobre el aborto que es más similar a la de trimestres aplicada en México. Además considero que ella responde a una preocupación más bien filosófica de que hay una diferencia entre un embrión de 2, 3 o 4 semanas y un niño por nacer al final del embarazo. Sí que hay una diferencia, que no está bien volcada en la legislación americana.
Ahora bien, como organización de derechos humanos estamos interpretando y ofreciendo a ustedes un análisis legal de las obligaciones voluntarias del Estado Argentino. No estoy dando mi opinión personal sino que menciono lo que establecen los tratados de derecho internacional que están incorporados en la Constitución argentina.
Tampoco soy una experta en derecho constitucional argentino. Pero me parece que desde la lógica, si se incorporan los tratados internacionales también se incluye la intención de esos tratados que consiste en que la mujer pueda decidir sobre su cuerpo y en que el Estado tenga que darle todas las herramientas necesarias para hacerlo. (Aplausos.)

Sr. Presidente (Vega).- Quiero que sepan que en mi casilla de correo electrónico he recibido aproximadamente 850 amenazas y denuncias; algo que nadie merece.
Lamento mucho que algunos agoreros creyeran que esta reunión iba a terminar mal. Nos hemos respetado. (Aplausos.) Pido que sigamos haciéndolo así porque continuaremos tratando el tema y escuchando las diferentes posiciones. Llamaremos a las Iglesias y a los que piensan diferente. Todos serán escuchados.
Agradezco la presencia de todos, sobre todo la de la doctora Marianne Mollman.

En la puerta del Congreso. Foto: Angeline Montoya

Sra. Storani.- Quiero agradecer especialmente a Marianne y a una persona que hoy no pudo venir pero que está muy ligada al tema hace muchos años, me refiero a Mabel Bianco de FEIN, quien hizo el contacto para que pudiéramos contar con la presencia de nuestra invitada en el día de hoy.

Sr. Presidente (Vega).- De este modo, damos por finalizada la reunión.
- Es la hora 17 y 49.

Descargar versión complenta

Por el derecho a la vida de las mujeres Por Mariana Carbajal

2010-12-03T14:44:00.000-03:00

Página 12
Buenos Aires, 1 de diciembre de 2010

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-157864-2010-12-01.html

Con la exposición de la danesa Marianne Mollman, experta legal de Human Right Watch, comenzó a discutirse en la Comisión de Legislación Penal un proyecto que apunta a despenalizar la interrupción del embarazo hasta la semana doce de gestación.

Por Mariana Carbajal

“La penalización del aborto es incompatible con los derechos humanos” y “no sólo trae consecuencias graves para la salud y la vida de la mujer que necesita interrumpir su embarazo, sino también crea un problema de salud pública” porque da lugar a “prácticas clandestinas e inseguras que durante décadas han constituido una de las principales causas de mortalidad materna en la Argentina”. Así resumió ayer la danesa Marianne Mollman, experta legal de la reconocida organización internacional de derechos humanos Human Right Watch, el impacto del aborto en el país, al abrir, en una jornada histórica, el debate en torno de la interrupción voluntaria del embarazo en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados.

Como estaba previsto, fue la única expositora invitada, aunque varias diputadas y diputados del oficialismo y la oposición, a la hora de las preguntas, expresaron su posición, mayoritariamente a favor de la despenalización y legalización del aborto. “Ninguna mujer se embaraza para abortar”, enfatizó Mollman, en un clarísimo español, y señaló que “el sufrimiento que causa la penalización del aborto en el país se vive casi exclusivamente en los sectores pobres”.

De acuerdo con sus investigaciones en la Argentina, indicó, la criminalización “lleva a las mujeres a medidas desesperadas, como por ejemplo el intentar abortar con agujas de tejer, con sondas y con tallos de perejil”. La especialista, además, desbarató los principales argumentos de los grupos antiderechos, alineados con la posición de la jerarquía católica y los grupos evangélicos contrarios a la despenalización, y aclaró que “no existe en el plano internacional de los derechos humanos el derecho a la vida del embrión, porque ninguna sociedad se ha puesto de acuerdo cuándo se inicia un ser humano”. Al respecto, enfatizó que es una interpretación errónea sostener que la Convención Interamericana de Derechos Humanos protege la vida siempre desde la concepción porque “la intención de los redactores fue permitir que haya legislaciones domésticas que permitan el aborto”.

La reunión estuvo encabezada por el presidente de Legislación Penal, Juan Carlos Vega, quien subrayó que en el país se practican alrededor de 450 mil aborto por año, y se comprometió a continuar con el debate del tema el año próximo, ante el insistente planteo de diputadas del oficialismo y la oposición. “Todo lo que en esta comisión se abre se termina”, aseguró Vega, de la Coalición Cívica, para garantizar que la de ayer no será la única convocatoria para hablar sobre los proyectos que abordan el problema del aborto. Reconoció que se trata de un debate “cruzado por la religión y la pobreza” y dijo que había recibido cerca de 850 mails con amenazas.

El proyecto que más adhesiones tiene –de los que fueron girados a Legislación Penal– es el de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, con casi cincuenta firmas de diputados. Ayer sumó dos más: los radicales Juan Pablo Tunesi y Sandra Riobó anunciaron su adhesión a la iniciativa, que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en las primeras 12 semanas de gestación.

Vega dijo a Página/12 que será el cuarto tema de la agenda de la comisión del año próximo, aunque aclaró que antes de abocarse al análisis de los proyectos, se harán jornadas como la de ayer, con invitaciones a especialistas “para escuchar todas las posiciones”. El hecho de que el próximo sea un año electoral podría demorar hasta 2012 el tratamiento en el recinto.

La radical María Luisa Storani y Cecilia Merchán, de Libres del Sur, presentes en la sesión, tuvieron un papel fundamental en la negociación con las autoridades de Legislación Penal, donde hicieron una alianza transversal, para que finalmente el aborto empiece a debatirse este año, aunque sea al filo del cierre de las sesiones ordinarias. “Estamos con esto salvando vidas”, destacó Storani, quien desde que ingresó al Congreso, en la última elección legislativa, se comprometió a impulsar la discusión en Diputados.

La exposición de Mollman fue precisa en datos, hasta se refirió al último incremento de la mortalidad materna que se dio a conocer esta semana y que ubica a las consecuencias de los abortos inseguros como su principal causa (ver aparte). Se explayó sobre el impacto sanitario de la criminalización del aborto y, además, sobre el marco de derechos humanos y las responsabilidades del Estado argentino a la hora de incorporar los tratados internacionales a la Constitución Nacional. En ese sentido, explicó que ese plexo normativo implica un deber de “despenalizar y legalizar el aborto” para “proteger el derecho a la vida, a la salud, a la integridad y la autonomía de las mujeres” y también que el Estado provea los servicios de IVE para garantizar “el acceso a la práctica” a todas las mujeres, no sólo a las que puedan pagarla.

También enumeró las recientes recomendaciones al país que este año hicieron los comités de la ONU de Derechos Humanos, de Derechos del Niño y el que monitorea la aplicación de la Convención para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (conocida por su sigla en inglés, Cedaw), que coincidentemente expresaron su preocupación por las consecuencias de la criminalización del aborto en la Argentina. “Las interpretaciones autorizadas del derecho internacional reconocen que el acceso al aborto legal y seguro resulta esencial para un disfrute y ejercicio efectivo de los derechos humanos de las mujeres”, afirmó la especialista, quien realizó dos investigaciones en la Argentina desde Human Right Watch sobre el drama del aborto y las deudas en materia de derechos sexuales y reproductivos.

La Sala 1 –la misma donde transcurrieron los acalorados debates por la Resolución 125– estuvo colmada de público y tuvo abundante presencia periodística. No hubo incidentes, a pesar de que se trató de un tema polémico, que despierta posiciones irreconciliables. Entre el público, más de un centenar de integrantes de la Campaña, con sus pañuelos verdes, siguieron con entusiasmo la reunión. Algunas de las activistas llegaron desde Neuquén, Mendoza y Chubut para presenciar la esperada apertura del debate en el Congreso. Se hicieron ver muy pocas personas contrarias a la despenalización: una mujer tuvo que ser echada por personal de seguridad al negarse a guardar un afiche en el que exhibía una imagen de un feto y otro con consignas contrarias a la legalización del aborto. Afuera del anexo de Diputados, integrantes de partidos de izquierda apoyaban la discusión, con batucadas, y separados por la avenida Rivadavia, un minúsculo grupo de jóvenes con carteles naranjas se manifestaban en contra de la despenalización.

En la audiencia hubo alrededor de una treintena de diputados y diputadas de la mayoría de los bloques, no sólo miembros de la Comisión de Legislación Penal, sino también de otras que deberán dictaminar sobre el tema, como Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia –estuvo su presidenta, Claudia Rucci, del Peronismo Federal– y de Acción Social y Salud Pública, cuyo titular es el kirchnerista Antonio Morante. Dijeron presente y pidieron la palabra al término de la exposición de Mollman Vilma Ibarra, de Nuevo Encuentro, cuyo bloque firmó el proyecto de la Campaña pero también presentó otro en términos similares, aunque extiende el plazo para una IVE a 14 semanas; Storani, Merchán, la radical Silvia Storni, la kirchnerista Juliana Di Tullio, Marcela Rodríguez y Fernanda Gil Lozano de la CC, y el socialista Miguel Barrios. Todos expresaron su apoyo a la propuesta de la Campaña. Dejaron sentada su posición contraria a una reforma legal Ivana Bianchi, del Peronismo Federal, y la evangélica Cynthia Ho-tton, que se llevó el único abucheo de la tarde. Bianchi preguntó “dónde queda el derecho del niño por nacer”, y Mollman le contestó que “no existe en la jurisprudencia internacional el derecho del embrión”. “Hay diferencia entre embrión y niño por nacer”, añadió.

También intervinieron las diputadas porteñas Diana Maffía (CC), María José Lubertino (Encuentro Popular para la Victoria), y Estela Díaz en nombre de la Campaña.

Unos minutos antes, Mollman había señalado que el Ministerio de Salud estima que el 40 por ciento de los embarazos en el país terminan en aborto. “Por lógica –siguió– quiere decir que cada uno de ustedes en esta sala conoce a por lo menos una mujer que ha tenido por lo menos un aborto. Estoy segura de que esas mujeres y niñas, vuestras hermanas, hijas, esposas, madres, amigas, no se tomaron la decisión de interrumpir un embarazo a la ligera. Y estoy segura de que hubieran preferido no necesitar un aborto. Ninguna mujer se embaraza para abortar.”

Comunicado: Para que el aborto sea legal

2010-11-29T19:51:00.003-03:00

El martes 30 de noviembre a las 16 hs. en la Sala 1 (227) del Anexo del Congreso de la Nación se realiza una audiencia pública sobre la despenalización y legalización del aborto. La organiza la Comisión de Legislación Penal del Congreso presidida por el diputado Juan Carlos Vega (Coalición Cívica) y tendrá el uso de la palabra Marianne Mollmann, de la organización Human Rights Watch.

Se trata de la primera vez en la historia de nuestro país que en el ámbito del Congreso de la Nación se discute sobre la legalización del aborto, sobre la cual hay dos proyectos presentados para su tratamiento en el recinto: el de la Campaña Nacional por el Aborto legal, seguro y gratuito, y el del partido Nuevo Encuentro.

Entendemos que el inicio de este debate es posible por el trabajo sostenido que desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, seguro y gratuito venimos realizando junto a numerosísimas organizaciones sociales, estudiantiles, sindicales, de derechos humanos, feministas, del movimiento LGTTBI, activistas lesbianas, travestis, personalidades de ámbitos de la cultura y de los medios de comunicación, legisladoras/es de distintos partidos políticos,
profesionales de la medicina y del derecho. Las resoluciones de varias Universidades públicas nacionales han sumado su respaldo a la necesidad de este debate, fortaleciendo así el reclamo que impulsamos.

En esta oportunidad convocamos a las organizaciones y a todas aquellas personas que apoyan los proyectos de legalización del aborto a acompañarnos en la audiencia pública del martes 30 de noviembre; audiencia que marca un hito en nuestras luchas para que los derechos humanos lleguen también a las humanas.

Educación sexual para decidir
Anticonceptivos para no abortar
Aborto legal para no morir

En conmemoración con el 25 de Noviembre: Día Internacional de Lucha por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres.

2010-11-23T16:22:00.000-03:00

Este documento ha sido elaborado con los aportes que nos llegaron a través de la participación en el Foro que abrimos en nuestro blog durante 15 días del mes de noviembre:

¿Por qué crees que penalizar el aborto es violencia contra las mujeres?

Agradecemos las intervenciones que enriquecen nuestra lucha por el aborto legal, seguro y gratuito.

Las opiniones tal cual fueron expresadas, se pueden consultar en: http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/

El 25 de noviembre de 1960 las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal Reyes, fueron secuestradas en Santo Domingo por la dictadura de Trujillo. Las torturaron, violaron y asesinaron por su lucha contra ese régimen. En 1981, en el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano, realizado en Bogotá -Colombia, se declaró en homenaje a estas hermanas el Día de la No Violencia contra la mujer.

La violencia contra las mujeres se expresa de diferentes formas y en diferentes ámbitos, como pueden ser las familias y la comunidad. Pero también existe violencia de género contra las mujeres perpetrada y/o tolerada por el Estado y/o por agentes estatales, por ejemplo cuando los gobiernos hacen la vista gorda y permiten que las violencias ocurran impunemente. Las leyes, las políticas públicas y las prácticas imperantes discriminan a las mujeres haciéndolas vulnerables a la violencia. Otras veces carecemos de herramientas legales que garanticen el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos.

En este sentido es que desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito decimos, junto a todas las personas que expresaron su opinión, que penalizar el aborto TAMBIÉN es violencia contra las mujeres…

Porque:

¡Someter es Violencia!

- Porque la maternidad forzosa es violencia, es discriminación y esclavitud

- Porque es meterse en el interior del cuerpo y del proyecto de vida de alguien para imponerle la maternidad a la fuerza. Aunque la relación sexual fecundante puede haber sido consentida y placentera, la imposición de continuar un embarazo involuntario es una violación. Y la penalización impone una condena y sanciona con un estigma social la decisión de interrumpir un embarazo, además de los riesgos de salud y vida impuestos por la condición de clandestinidad. La penalización del aborto expulsa a las mujeres de la condición de autonomía y refuerza el deber de sometimiento a fines celestiales o sociales de dominación patriarcal.

- Porque es una forma de violencia real y simbólica del mismo tenor que una violación pues impide el ejercicio de la libre voluntad y el derecho propio. Además es la Imposición de un mandato/voluntad ajena sobre el propio cuerpo.

- Porque obligar a una mujer o niña a ser madre contra su voluntad y a pasar por un embarazo y parto es torturarla.

¡Impedir el libre ejercicio del derecho a decidir sobre el propio cuerpo y sobre la vida es Violencia!

- Porque se vulnera el derecho de las mujeres a decidir cuántos embarazos e hijos/as desea tener en su vida.

- Porque toda acción dirigida a condenar, impedir u obstruir el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, es violencia.

- Porque penalizar la decisión sobre el propio cuerpo y sobre la propia vida es privar de la libertad.

- Porque es considerarlas incapaces de decidir sobre su descendencia. Obligarlas a pasar por un embarazo no deseado, o tener que recurrir a prácticas peligrosas y clandestinas, en su defecto.

- Porque nos infantilizan, nos relegan al papel de sujetas dependientes de otras personas/entidades que deciden por nosotras (iglesia, estado, corporación médica, etc.)

- Con pena y castigo, esto es, con violencia, no se puede decidir con libertad.

¡Vulnerar la dignidad y poner en duda el valor de las mujeres como personas es Violencia!

- Porque se la convierte en una incubadora, un aparato reproductivo en lugar de considerarla una sujeta con voluntad propia. La razón de la Iglesia para no admitirlo es la prohibición del placer.

- Porque más que penalizar el aborto en sí mismo se penaliza socialmente y se disciplina a las mujeres.

- Porque muestra lo poco que importamos las mujeres para el Estado que permite su ilegalidad.

- Porque el Estado que existe para cuidarnos, la ataca.

¡Negar el derecho a la salud y a la vida de las mujeres es violencia!

- Porque se la obliga a arriesgar su vida en la clandestinidad de un aborto ilegal.

- Porque el aborto es una práctica que si se lleva a cabo en condiciones precarias puede llevar a la muerte de la mujer.

- Por la cifra de mujeres que mueren por abortos no seguros.

- Porque aunque ilegalmente, se abortará, y muchas morirán.

- Porque todas las muertes por abortos mal practicados pueden evitarse, y el estado argentino debe proporcionar de forma gratuita y accesible abortos a quienes lo soliciten.

- Violenta la espera, el mientras tanto.

- Porque se les niega el derecho constitucional a la salud y el acceso a la atención médica.

¡Profundizar todas las desigualdades y la discriminación es Violencia!

- Porque es un delito que sólo podemos cometer las mujeres. El estado Argentino no debe seguir sosteniendo tremenda desigualdad jurídica.

- Porque penalizar el aborto es discriminación.

- Porque incrementa la desigualdad de condiciones existentes para un hombre y una mujer en el mundo de hoy, en el que ésta última sale siempre de cualquier situación más perjudicada.

- Porque jamás se incrimina a los hombres que acompañan a sus parejas a practicarse un aborto.

- Porque es condenar a los sectores sociales más vulnerables.

- Porque es una realidad que existe aunque muchxs se resistan a comprenderla.

- Porque afecta especialmente a las mujeres pobres que generalmente son las que pagan el costo con su vida.

- Porque los precios son inaccesibles para muchas y se recurre a prácticas sin condiciones que llevan a muertes y secuelas.

- Porque la legislación actual le da más valor a la vida biológica del feto (una extensión del cuerpo de la mujer que no podría desarrollarse sin ella) por sobre la vida de la mujer gestante, una vida que ya está transitando el mundo, que ha creado lazos, que no es sólo biológica sino que también ha construido una subjetividad.

¡Sostener valores hipócritas, ser cómplice de la clandestinidad y negociar con la vida de las mujeres es Violencia!

- Porque es hipócrita obligar a una mujer a sacrificar su vida en nombre de la vida. Y más en una sociedad y una cultura que es violenta y que no se rige políticamente en función de la vida sino de la muerte y la guerra, históricamente funcionales al patriarcado.

- Porque se sostiene la mafia de los médicos y de todas las personas que lucran con el aborto clandestino. El aborto no es para lucrar. El aborto no es para matar. El aborto implica una decisión muy difícil pero que siempre es una decisión por la vida.

¡Negar el acceso a la educación sexual y la prevención de los embarazos no deseados es Violencia!

- Porque se reduce la educación sexual a la simple distribución de una pastilla o un preservativo y no se educa la sexualidad orientada con el placer y la planificación familiar.

- Porque no hay una educación sexual que cambie radicalmente los valores occidentales y cristianos.

Por todo esto DESPENALIZAR/LEGALIZAR el aborto es contribuir a construir una sociedad más justa y libre de violencia.

Recogiendo las mejores tradiciones de lucha por defender los derechos de las mujeres y las niñas, llamamos a todas las organizaciones sociales y políticas, a mujeres, varones, travestis, personas trans, que también sufren cuando las mujeres y las niñas son víctimas de violencia, que luchan por cambiar situaciones injustas y de vulnerabilidad, a solidarizarse y a unir esfuerzos por lograr…

Educación sexual para decidir

Anticonceptivos para no Abortar

Aborto legal, seguro y gratuito para No Morir

Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito

Argentina, 20 de Noviembre de 2010

Entrega de los Premios Democracia 2010

2010-11-17T09:48:00.001-03:00

¿Por qué crees que penalizar el aborto es violencia contra las mujeres?

2010-10-26T16:54:00.004-03:00

El 25 de noviembre es el Día Internacional de Lucha por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres.

En la declaración de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito queremos decir que penalizar el aborto TAMBIEN es violencia contra las mujeres.

Dejanos tu comentario:

¿Por qué crees que penalizar el aborto

es violencia contra las mujeres?

Día de cierre 14 de noviembre

Votá por la Campaña!

2010-10-22T18:33:00.000-03:00

Festival en el Encuentro de Mujeres (Paraná 2010)

2010-10-03T23:48:00.003-03:00

Sábado, 09 de octubre desde las 18:00hs.

Plaza Alberdi (Conocida como plaza de Los Bomberos o del Seminario también)

entre calles Urquiza, Salta - Andres Pazos y La Rioja Paraná, Argentina

Música en vivo

Artistas locales

Actitud María Marta

Karla Lara (Activista y artista hondureña)

Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito

Educación Sexual para Decidir, Anticonceptivos para No Abortar, Aborto Legal para No Morir

www.abortolegal.com.ar

http://www.abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/

MAPA:

Ver mapa más grande

SEMINARIO INTERNACIONAL DERECHO AL ABORTO, UNA DEUDA DE LA DEMOCRACIA

2010-09-20T16:28:00.004-03:00

Jueves 30 de setiembre 2010

de 9.30 a 19hs

Salón Belgrano Honorable Cámara de Senadores de la Nación Argentina

(H. Yrigoyen 1708, 4º Piso - Edificio A. Palacios de la Cámara Alta - Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

Organizado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en conmemoración del 28 de septiembre, Día por el Derecho al Aborto de las Mujeres de América Latina y el Caribe, que desde 1990 forma parte de la lucha del movimiento de mujeres latinoamericanas en pos de sus derechos sexuales y reproductivos, indivisible de la trama de sus derechos humanos.

El objetivo es seguir profundizando el debate para lograr que el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña, que cuenta con la firma de 47 diputados/as de distintos bloques políticos, comience a tratarse y sea sancionado en el Congreso Nacional.

La sociedad lo está debatiendo, ahora es el turno de que nuestros legisladores y legisladoras se responsabilicen por legislar para resolver este problema de salud pública, de justicia social y de reconocimiento de la ciudadanía de las mujeres.

Programa:

Maestra de ceremonia: Liliana Hendel

9.30 hs. Acreditaciones

10hs:

- Bienvenida a cargo de integrantes de la Campaña Nacional

- Apertura Literaria a cargo de la escritora Tununa Mercado

De 10.30 a 12.30 hs.

Panel 1. Procesos parlamentarios para la legalización del derecho al aborto, la situación en Argentina

• Elvira Cortajarena, Delegada del Gobierno Vasco en Argentina

• Diputadas/os firmantes del proyecto, pertenecientes a diferentes bloques. Confirmaron su presencia: Horacio Alcuaz (GEN), Marcela Rodríguez (CC), Diana Conti (FPV). Cecilia Merchan (P.Sur), María L. Storani (UCR), Miguel Barrios (PS), Adela Segarra (FPV) y Adriana García (PF)

Receso para almuerzo

De 14 a 16.30 hs

Panel 2: La penalización del aborto como forma de violación de los derechos de las mujeres

• Rita Segato, antropóloga, Argentina radicada en Brasil

• Cristina Grela, médica, feminista. Funcionaria de Ministério Salud de Uruguay

• Nelly Minyersky Abogada, activista en derechos de las mujeres.

• Mario Sebastiani . Médico gineco-obstetra, especialista en bioética.

• Martha Rosenberg. Psicoanalista, activista feminista.

• Mariana Carbajal. Periodista

Receso de 16.30 a 17 hs-café

De 17 a 19 hs.

Panel 3. el aborto: aspectos éticos, jurídicos y políticos

• Piedad Córdoba, senadora de Colombia. Nominada al premio Nóbel de la Paz.

• Victor Abramovich, Dr. Abogacía, especialista en DDHH.

• Álvaro Herrero, Presidente de la Asociación por los Derechos Civiles

• Claudio Morgado, Presidente del INADI

• Lohana Berkins, Presidenta de ALITT

(Entrada libre y gratuita)

Auspicia:

“Penalizar el aborto no resulta eficaz para disminuir su incidencia y es socialmente injusto. Castiga a las más vulnerables”

2010-09-07T10:36:00.000-03:00

Así lo expresó el Dr. Aníbal Faúndes, médico ginecólogo y obstetra chileno, de relevancia internacional en el diseño e implementación de programas para la salud de la mujer, planificación familiar y reproducción humana.

Sus declaraciones tuvieron lugar en el debate Hacia una nueva Legislación sobre Aborto, realizado en el Congreso de la Nación ayer martes 24 de agosto. El especialista fue invitado por La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Legal, Seguro y Gratuito, articulación de más de 280 organizaciones sociales que presentó, el 16 de marzo de 2010, un proyecto de Ley sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo que cuenta ya con el aval de 47 diputadas/os de diferentes partidos. Esta acción se suma a las ya realizadas y a otras futuras tendientes a poner el tema en la agenda legislativa. En ese contexto, el Dr. Aníbal Faúndes, afirmó que “continuar criminalizando el aborto, es la manera más segura de contribuir a la mortalidad materna, ya de por sí elevada en muchos países de Latinoamérica, entre ellos Argentina y mantener a la vez una situación de profunda injusticia social.”

Ante un nutrido auditorio, en el que confluyeron, legisladoras, profesionales de la salud, investigadores/as, activistas, prensa y público en general, Faúndes explicó por qué es imperioso contar con una legislación que no castigue esta práctica médica y la condene a la clandestinidad. "De hecho, sostuvo, la restricción existente, no ha servido para disminuir la cantidad de abortos ilegales y los daños consecuentes en la salud de la mujer”. Para refrendar esta afirmación comparó la tasa de abortos, por cada mil mujeres en edad fértil, en países que sí lo permiten como Holanda (6.5), Bélgica (6.8) y Alemania (7.6), contra tres situaciones restrictivas en Latinoamérica, Colombia (36.3), Venezuela (40.8) y Chile (50). Ejemplificó también con la situación vivida en Europa Oriental. Antes de 1988, relata Faúndes, la tasa de abortos en Rusia, Rumania y Vietnam era escalofriante. 68.4; 78 y 83, respectivamente. “Era más fácil en esos países hacerse un aborto, que conseguir un anticonceptivo. La situación varió, drásticamente, en los 10 años siguientes, en que se facilitó el acceso a los métodos de contracepción. Un crecimiento de un 78% del uso de los mismos, determinó una baja del 53 % en el número de abortos”.

La penalización también tiene dos consecuencias negativas a considerar que están directamente relacionadas y marcan el nivel de injusticia social en que se sume a buena parte de la población. “Sólo acceden a prácticas médicas seguras, aquellas mujeres que pueden pagarlas. De esta manera, la mujer de bajos recursos no tiene a su alcance métodos anticonceptivos, y está expuesta a tratamientos riesgosos de interrupción del embarazo. Si el aborto fuera legal se reducirían drásticamente los daños graves y fallecimientos frecuentes que derivan de esta situación, y se la podría asesorar para que no repita la situación”. Faúndes graficó esto con números. Mientras que en América Latina y África la tasa de aborto inseguro es 29 por cada 1000 mujeres fértiles, en Europa Oriental, donde no está penado, es 6 y en Asia, 11. “Esto determina que el aborto inducido deba ser encarado como una problemática de la salud pública. Entre el 13 y el 30% de las muertes maternas en Latinoamérica, son causadas por abortos inseguros”.

Faúndes explicó que en muchas ocasiones las mujeres se embarazan por causas que ellas no pueden manejar. “Violaciones, falla de los métodos anticonceptivos, desinformación, razones económicas, etc. Y mientras ellas son penalizadas, procesadas y hasta enviadas a prisión, por la interrupción del embarazo, los hombres necesariamente implicados, no tienen castigo en la mayoría de los casos, tampoco exponen su salud a situaciones riesgosas, ni son excomulgados”.

Si resulta tan evidente que la criminalización no es eficaz para reducir el número de abortos y, a la vez, es injusta porque perjudica gravemente a las más vulnerables, por qué resulta tan difícil modificar la ley, se pregunta Faúndes. Están los que sostienen razones morales y filosóficas. Y los que creen que legalizarlo aumentaría el número de abortos. “En Francia, que lo legalizó en 1975, la cantidad bajó más de 30% en 20 años. En Italia la disminución alcanzó el 50% en el mismo período”. La conclusión, entonces, guarda una estrecha relación con la falta de poder político de las mujeres más pobres. “Si los hombres fueran los que abortaran, en esta sociedad patriarcal, la disputa hubiera sido resuelta hace mucho tiempo. Hoy un hombre puede abortar con la frase “No es mío”, eso le basta. Los que tienen poder para modificar la situación, no padecen las consecuencias de no hacerlo”.

Desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que representa a casi 300 ONGs de todo el país, sostuvieron como conclusión del evento que “Para todas las mujeres, legalizar el aborto es una situación de justicia e igualdad, pero para algunas, se trata de una cuestión de vida o muerte”.

Preguntas y respuestas

El Dr. Aníbal Faúndes contestó inquietudes de los asistentes:

¿No cree que la legislación restrictiva es un mecanismo de control de la sexualidad de las mujeres? Recuerdo a mi compañero José Barzelatto, con quién escribimos el libro “El drama del aborto” que señalaba que fundamentalmente la penalización del aborto apunta a controlar la sexualidad de las mujeres, más que a proteger la vida del feto.

¿Es correcto que el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo ponga el límite para el aborto en las 12 semanas de gestación? Cualquier límite es arbitrario, pero hasta la semana 12 está científicamente comprobado que no hay actividad nerviosa en el feto. Asimismo, hasta ese período el riesgo para la mujer es mucho menor.

¿Hay que autorizar la práctica luego de ese período? Debe ser posible en cualquier edad gestacional. Hay situaciones en que se supera el plazo de 12 semanas. Violaciones a menores y niños que demoran en reconocerse y declarar. Intervenciones de la justicia que prorrogan las definiciones. Riesgos para la salud de la madres y malformaciones incompatibles con la vida, detectadas posteriormente. Son eventualidades en que se debe atender.

¿Qué opina del aborto medicamentoso? El misoprostol, la droga que se utiliza en estos casos, en forma de comprimidos vaginales, ha significado una revolución positiva en la atención del tema. En 2009, en Uruguay, no hubo ninguna muerte materna por aborto, gracias al uso de este fármaco. Aumenta el acceso al aborto seguro. Casi no hay riesgos documentados si se utiliza hasta la semana número 12 y puede realizarse de manera domiciliaria. Baja, radicalmente, los costos del sistema de salud y resuelve el problema que expresan aún muchos médicos de la objeción de conciencia. Es la misma paciente la que se coloca estas pastillas.

¿Está de acuerdo con la anticoncepción de emergencia? Totalmente. Es una herramienta más para evitar el embarazo no deseado y bajar el número de abortos y sus riesgos. Pero no son la panacea, ni se recomiendan para uso frecuente. No protege de enfermedades de transmisión sexual y su uso abusivo genera complicaciones en el ciclo menstrual.

¿Cuál es la relación de costos entre la atención de un aborto en el sistema de salud y la de las complicaciones de un aborto clandestino inseguro? La diferencia es de 1 a 100.

Agradecemos la difusión de esta información

Para más datos de prensa contactarse con Mediática PR al (011) 4961 6172

INVITACIÓN CONFERENCIA Dr. ANIBAL FAUNDES

2010-08-12T14:28:00.008-03:00

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito tiene el agrado de invitar a la Conferencia "Hacia una nueva legislación del aborto en Argentina" que se realizará el próximo 24 de agosto a las 15 horas en el Salón Auditorio de la Cámara de Diputados de la Nación (Riobamba 25 - CABA).

En esta oportunidad se contará con la presencia del Dr. Aníbal Faundes, Coordinador del Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia (FLASOG), uno de los más destacados especialistas en el tema en América Latina.

El objetivo de esta actividad está orientado a aportar fundamentos, especialmente desde la salud, en el debate pendiente en el Congreso Nacional respecto a una legislación que modifique las actuales restricciones y penalizaciones del aborto en el país.

Educación Sexual para Decidir

Anticonceptivos para No Abortar
Aborto Legal Seguro y Gratuito para No Morir

Acerca del Dr. Aníbal Faundes

Nació en Chile donde estudió y se graduó como Médico en la Universidad de Chile. En 1970 alcanzó el nivel de Profesor Titular de Obstetricia en la mencionada sede de altos estudios. Fue coordinador del Programa de Salud de la Mujer en su país natal y asesor del programa de salud materna y planificación familiar de la República Dominicana.

Se desempeñó como Profesor de Obstetricia en la Universidad Estadual de Campinas, Brasil y junto al Prof. José A. Pinotti creó, en 1977, el Centro de investigaciones Materno- Infantil de Campinas (Cemi-camp), que dirigió hasta 2003. Desde 1996, organizó anualmente en colaboración con varias entidades, los Foros interprofesionales sobre Violencia Sexual.

A nivel internacional fue presidente del Comité de Recursos para la investigación del Programa de Reproducción Humana de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Vicepresidente del Consejo Director del International Women´s Health Coalition, de New York, Presidente de la Asociación Latinoamericana de Investigadores en Reproducción Humana (ALIRH) y de la Asociación Internacional de Salud Materna y Neonatal (IAMA-NEH). Actualmente es Coordinador del Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia (FLASOG) y Ginecología y del mismo Comité de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO).

El Dr. Faundes publicó más de 360 artículos en revistas científicas y editó varios libros destacándose La Mujer y su derecho a la salud en co-autoría con José A. Pinotti, y Muerte Materna, una tragedia evitable, con Guilherme Cecatti.

Adhieren:

1. ADC, Asociación por los Derechos Civiles

2. Adriana Benvenutto Jefa De Area De Salud Bahia Blanca

3. Asociación Argentina de Sexología y Educación Sexual; AASES filial Córdoba Argentina: solicita el tratamiento parlamentario de una legislación para que las mujeres que por diferentes motivos así lo requieran puedan interrumpir su embarazo de manera segura y gratuita reconociendo que la principal causa de muerte materna es el aborto en situación de riesgo.

4. Cátedra Libre de derechos Humanos -Facultad de Medicina - UBA Ciudad de Buenos Aires- Argentina

5. Ciclo Carne Argentina – GRUPO DE difusión literatura Buenos Aires/Argentina www.ciclocarneargentina.blogspot.com

6. Escuela de Trabajo Social-UNR Argentina

7. FOCO - Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos Buenos Aires. Argentina http://www.foco.org.ar/

8. Frente de Diversidad y Genero del Movimiento Proyecto Sur Argentina http://www.proyectosurpalermo.com.ar/

9. Libertades Laica, Argentina

10. Profesionales Latinoamericanos/as contra el Abuso de Poder defensa de ddhh Argentina

11. Red de Medicamentos de ALAMES (Asociación Latinoamericana de Medicina Social)

12. Red Federal de Profesionales por los Derechos Sexuales y Reproductivos

13. Red Latinoamericana de Católicas por el Derecho a Decidir Red Latinoamericana http://www.catolicasporelderechoadecidir.org/

14. Silvia Lommi Jefa Area Social Argentina